77RS0001-02-2021-020217-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Гореловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1836/2022 по иску СНТ «Мысль» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Мысль» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ФИО1 1 060 398 руб. в счет задолженности за безучетное потребление электроэнергии, неустойку в размере 315 753 руб. 89 коп.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № ***, присоединенного к электросети СНТ «Мысль» и который подключен к сети энергоснабжения указанного СНТ. Между СНТ «Мысль» и ОАО «Мосэнерго» заключен договор энергоснабжения №90076505 от 01.06.2004 г., согласно условиям которого, поставщик осуществляет энергоснабжение Товарищества, а СНТ в свою очередь осуществляет энергоснабжение собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества. 15 июня 2019 г. сотрудником СНТ «Мысль» была проведена проверка участка ответчика, в ходе которой был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, выразившегося в самовольной замене электрического автомата, отсутствии его пломбировки, исключающей возможность включения вторичных цепей до прибора учета, а также вмешательство в прибор учета, что подтверждается наличием самовольно установленной пломбы и показаниями счетчика №1113931-04. Проведенной проверкой также было установлено, что показания счетчика с 28.12.2016 г. по 15.06.2019 г. фактически не менялись. При таких обстоятельствах в присутствии ответчика был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии от 15.06.2019 г. №1. Стоимость объема безучетного потребления составила 1 060 398 руб. Истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако эта претензия была ФИО1 отклонена.

Представитель истца СНТ «Мысль» в суд не явилась, представила заявление с просьбой о проведении судебного заседания без ее участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, обоснований причин своей неявки в суд не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия. В материалах дела имеются возражения ответчика на иск, в которых она просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представители третьего лица ПАО «Россети Московский регион» надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, обоснований причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без участия не явившихся третьих лиц и их представителей.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из положений ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу требований п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В силу пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

Пунктом 189 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, определяется порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 г. № 442, "субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Как было достоверно установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка № 29, присоединенного к электросети СНТ «Мысль» и который подключен к сети энергоснабжения указанного СНТ.

Между СНТ «Мысль» и ОАО «Мосэнерго» заключен договор энергоснабжения №90076505 от 01.06.2004 г., согласно условий которого поставщик осуществляет энергоснабжение Товарищества, а СНТ в свою очередь осуществляет энергоснабжение собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества.

15 июня 2019 г. сотрудником СНТ «Мысль» была проведена проверка участка ответчика, в ходе которой был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, выразившегося в самовольной замене электрического автомата, отсутствии его пломбировки, исключающей возможность включения вторичных цепей до прибора учета, а также вмешательство в прибор учета, что подтверждается наличием самовольно установленной пломбы и показаниями счетчика №1113931-04.

Проведенной проверкой также было установлено, что показания счетчика с 28.12.2016 г. по 15.06.2019 г. фактически не менялись. При таких обстоятельствах в присутствии ответчика был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии от 15.06.2019 г. №1.

Истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако эта претензия была ФИО1 отклонена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в том числе вытекают из исследованных судом акта № 1 от 15.06.2019 года о неучтенном потреблении электрической энергии, Протоколом общего собрания участников финансирования строительства КТП №1785 от 11.-08.2007 г., претензией.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом в суд были представлены достоверные доказательства того, что ФИО1 в нарушение приведенных норм права, осуществляла безучетное потребление электроэнергии в период с 28.12.2016 г. по 15.06.2019 г.

Суд оценивает акт № 1 от 15.06.2019 года о неучтенном потреблении электрической энергии, относимым и допустимым доказательством, из которого следует, что ответчик ФИО1, в собственности у которой находится земельный участком № ***, потребляет электроэнергию безучетно.

Указанный акт отвечает требованиям ГК РФ и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, составлен представителем СНТ «Мысль» и двумя незаинтересованными лицами, привлеченными Товариществом для подтверждения факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком ФИО1

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанном акте.

То обстоятельство, что на акте отсутствует подпись ФИО1, не свидетельствует о недостоверности сведений, изложенных в этом акте, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком был засвидетельствован членом СНТ и двумя привлеченными незаинтересованными лицами.

ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства, опровергающие сведения, изложенные в указанном акте от 15.06.2019 г.

Довод ответчика относительно того, что в компетенцию СНТ не входи взыскание задолженности за безучетное потребление электроэнергии, противоречит положениям Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 г. № 442.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за безучетное потребление электроэнергии обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 11.06.2022) "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены расчеты стоимости объема безучетного потребления электроэнергии на сумму 1 060 398 руб., а также неустойки на сумму 315 753 руб. 89 коп.

Суд, проверив указанные расчеты, соглашается с ними, поскольку они отвечают требованиям действующего законодательства РФ, согласуются с установленными обстоятельствами по делу, составлены арифметически правильно.

Ответчик, выражая свое несогласие с расчетами, свои контррасчеты в суд не представила, ее позиция по расчетам основана на ошибочном толковании норм права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Мысль» 1 060 398 руб. в счет задолженности за безучетное потребление электроэнергии, неустойку в размере 50 000 руб., снизив размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая степень негативных последствий для СНТ в результате неправомерных действий ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Мысль» 1 060 398 руб. в счет задолженности за безучетное потребление электроэнергии, неустойку в размере 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 августа 2022 года.

Судья Н.П. Неменок