РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено: 16 августа 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6031/2023 по иску ФИО1 к адрес «МКБ Инвестиции» о признании заявления о присоединении к договору доверительного управления недействительным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес «МКБ Инвестиции» о признании заявления о присоединении к договору доверительного управления недействительным, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2020 г. истец прибыл в отделение ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» для открытия вклада «Выгодный подход» под 7% годовых. Однако, сотрудник Банка сказала, что открытие данного вклада обусловлено условием, а именно открытием индивидуального инвестиционного счета. О том, что Банк является агентом какой-либо иной организации и от её имени уполномочен совершать какие-либо действия ФИО1 не знал и сотрудником Банка проинформирован не был. О том, что с истцом будет заключен договор доверительного управления, истец также проинформирован не был. При заключении договора доверительного управления сотрудник Банка, не предоставив для предварительного ознакомления никаких документов сказала, что для оформления сделки ей необходимо сообщить код из СМС, который будет отправлен на номер мобильного телефона ФИО1 Более того, сотрудник Банка скрыла от истца важнейшую информацию о том, что Банк является агентом адрес Инвестиции». Таким образом, Банк и адрес Инвестиции», находясь в очевидном сговоре, преднамеренно создали у истца не соответствующее действительности представление о личности участников сделки тем самым введя его в заблуждение, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил суд об отложении рассмотрения дела, однако, уважительности причины не обоснована.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменные возражения по существу исковых требований.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если междусторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всемсущественным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

П. 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка,совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либотождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения (пункт 1).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане (абзац третий данного пункта).

В п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что адрес Инвестиции» (предыдущее наименование адрес Инвестиции») осуществляет деятельность по управлению ценными бумагами на основании лицензиипрофессионального участника рынка ценных бумаг от 19.12.2003 г. N 045-07260-001000, выданной ФКЦБ России.

Правовой статус, условия открытия ИИС предусмотрены ст. 10.2-1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

16.08.2020 г. в отделении ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на основании заявления о присоединении истец ФИО1 присоединился к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии со стандартными стратегиями управления № 160820-001/1МК030116 (далее - Договор ДУ).

Заявление о присоединении к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета было подано истцом через ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», являющегося агентом по доверительному управлению ценными бумагами и денежными средствами нескольких клиентов по единым правилам и стандартам и принципам формирования состава и структуры активов, находящихся в доверительном управлении - в соответствии со стандартными стратегиями управления.

В соответствии с условиями Договора ДУ ФИО1 поручил ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» выполнить действия по перечислению со своего счета денежных средств в сумме сумма на счет адрес Инвестиции» по Договору N 160820-001/1МК030116 от 16.08.2020 г. Стратегия «Московский капитал».

Факт перечисления денежных средств в сумме сумма подтверждается платежным поручением № 19340 от 16.08.2020 г.

В соответствии с п. 1.1., 1.12.2., 1.12.3., 1.12.4. общих положений Договора доверительного управления настоящий Договор заключается в целях открытия и ведения Индивидуального инвестиционного счета. Согласно настоящему Договору Учредитель управления передает Управляющему в доверительное управление имущество на срок, указанный в настоящем Договоре, а Управляющий обязуется за вознаграждение в соответствии с условиями настоящего Договора и Инвестиционной декларацией осуществлять доверительное управление Имуществом в интересах Учредителя управления, являющегося выгодоприобретателем по настоящему Договору.

Основанием возникновения прав и обязанностей Учредителя управления и Управляющего в соответствии с настоящим Договором является заключение между Сторонами Договора в форме присоединения, а также зачисление денежных средств на счет Управляющего в минимальном размере, установленном настоящим Договором, или передача Имущества Управляющему другим профессиональным участником рынка ценных бумаг, договор на ведение индивидуального инвестиционного счета с которым прекращается Учредителем управления. Передача Имущества Управляющему другим профессиональным участником рынка ценных бумаг, договор на ведение индивидуального инвестиционного счета с которым прекращается Учредителем управления, осуществляется только при условии соответствия передаваемых активов требованиям Стандартной стратегии управления, указанной в Заявлении о присоединении, а также при условии подачи Заявления о присоединении Учредителем управления при личном обращении к Управляющему. Учредитель управления обязуется перечислить денежные средства в доверительное управление Управляющему либо обеспечить перевод имущества от другого профессионального участника рынка ценных бумаг, договор на ведение индивидуального инвестиционного счета с которым прекращается Учредителем управления, в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Договора.

Для присоединения к Договору Учредитель управления обязан предоставить Управляющему заполненное и подписанное Заявление о присоединении по форме Приложения № 7 к Договору в следующем порядке: а) При личном обращении Учредителя управления к Управляющему по адресу местонахождения Управляющего, уполномоченному представителю Управляющего, действующему на основании доверенности либо в Пунктах приема заявлений в случае если прием Заявлений о присоединении осуществляется Агентами. При этом Агентывправе осуществлять прием Заявлений о присоединении, иных документов, а такжеосуществлять иные действия, необходимые для заключения настоящего Договора, со дняраскрытия Управляющим сведений о Пунктах приема заявлений на Сайте Управляющего.

Заявление о присоединении может предоставляться в простой письменной форме либо в форме Электронного документа.

Заявление о присоединении в форме Электронного документа предоставляется вместе с документами, необходимыми для заключения настоящего Договора, и подписывается Учредителем управления при помощи простой электронной подписи.

Как следует из текста искового заявления, истец в обоснование своих доводов указывает, что сотрудник Банка скрыла от него информацию о том, что Банкявляется агентом адрес Инвестиции».

Между тем, до заключения Договора ДУ истцу на ознакомление и подписание сотрудником Банка было предоставлено «Уведомление граждан при предложении им финансовых услуг в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», которое в последующем истцом было подписано собственноручно. Из подписанного Уведомления следует, что истцу были предоставлены, среди прочего, следующие сведения о предлагаемой услуге:

1) предлагаемая услуга «Доверительное управление ценными бумагами с ведениеминдивидуального инвестиционного счета» оказывается адрес Инвестиции»;

2) услуга не является услугой по открытию банковских счетов и приему вкладов;

3) услуга подразумевает: открытие и ведение Индивидуального инвестиционного счета (далее ИИС), передачу Управляющему в доверительное управление имущества на срок, указанный в Договоре доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии с со стандартными стратегиями управления, по которому Управляющий обязуется за вознаграждение в соответствии с условиями Договора и Инвестиционной декларацией осуществлять доверительное управление имуществом в его интересах. Договор, декларация о рисках и вся необходимая информация раскрыта на сайте: www.mkb-am.ru.

Услуга имеет следующие параметры:

1) В доверительное управление передаются исключительно денежные средства в валюте РФ, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства РФ и (или) заключенным Договором.

2) Максимальная сумма инвестирования — не более сумма в течение календарного года.

3) Объектами инвестирования являются биржевые облигации ПАО «МОСКОВСКИЙКРЕДИТНЫЙ БАНК», включая облигации с дополнительным доходом (максимальная доля в портфеле 95%); государственные ценные бумаги РФ, допущенные к организованным торгам (максимальная доля в инвестиционном портфеле 100 %); Инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов не менее 90% стоимости активов которых составляют государственные ценные бумаги РФ, допущенные к организованным торгам, и/или денежные средства в рублях, и/или права требования из договоров, заключенных для целей доверительного управления в отношении указанных активов (максимальная доля в инвестиционном портфеле 100 %); Денежные средства в рублях (максимальная доля в инвестиционном портфеле 100 %).

4) Размер вознаграждения, которое будет взиматься управляющей компанией в рамкахоказания услуги составит: «Плата за размещение» - 0,75% от оценочной стоимости имущества, переданного в доверительное управление. Плата за размещение рассчитывается и удерживается Управляющим за каждое поступление имущества в управление. «Плата за управление» - 0,1% за календарный квартал, рассчитывается от средней оценочной стоимости имущества, переданного в доверительное управление.

При этом Договор ДУ не содержит гарантий по выплате каких-либо процентов.

Истец был проинформирован о том, что ожидаемая доходность составляет до 12% годовых, вместе с тем Управляющий не гарантирует получение ожидаемой доходности или сохранения стоимости активов, преданных в доверительное управление.

Подписав уведомление граждан ФИО1 подтвердил, что риски, связанные с оказанием услуги, указаны в «Декларации о рисках адрес Инвестиции», с которой последний ознакомился и содержание которой ему понятно.

Действующие условия (форма) Договора ДУ (со всеми приложениями к нему) раскрыты управляющим на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.mkb-am.ru/information/iis.

Таким образом, истцом ФИО1 был совершен ряд последовательных действий, направленных на заключение договора доверительного управления, истцу была предоставлена полная и исчерпывающая информация, что его денежные средства передаются в доверительное управление, а не размещаются во вклад. Истцу была предоставлена возможность ознакомиться с условиями Договора доверительного управления, включая все приложения к нему. Также, истец был проинформирован о риске возможных финансовых потерь, связанных с осуществлением деятельности по управлению ценными бумагами.

В соответствии с п. п. 3.8., 3.10. Договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестированного счета в соответствии со стандартными стратегиями управления возврат из доверительного управления всех активов до истечения срока действия Договора допускается только с прекращением Договора. Распоряжение Учредителя управления об изъятии активов из доверительного управления является требованием о расторжении договора и должно подаваться Учредителем управления с соблюдением положений Договора о порядке его прекращения. При осуществлении возврата всех активов из доверительного управления Учредитель управления направляет Управляющему письменное распоряжение об изъятии активов из доверительного управления.

Распоряжение должно быть получено Управляющим не менее чем за 30 календарных дней до даты предполагаемого изъятия активов.

В случае возврата активов Учредителю управления активы возвращаются издоверительного управления в виде денежных средств, вырученных за счет продажиУправляющим ценных бумаг и (или) прекращения иных обязательств в рамкахдоверительного управления по ценам (на условиях), сложившимся на дату совершения указанных сделок (прекращения обязательств).

Для возврата активов, переданных в доверительное управление ФИО1 необходимо подать Распоряжение об изъятии активов из доверительного управления.

Однако истец с распоряжением об изъятии активов из доверительного управления в адрес Инвестиции» не обращался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 не представлено достоверных доказательств, что в юридически значимый период времени он находился под влиянием обмана или существенного заблуждения, влекущего неверное представление о природе совершаемой сделки, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для признания заявления № 160820-001/1МК030116 от 16.08.2020 года о присоединении к договору доверительного управления недействительным.

Поскольку судом не усмотрел основания для признания заявления № 160820-001/1МК030116 от 16.08.2020 года о присоединении к договору доверительного управления недействительным, требования о взыскании денежных средств, процентов, также удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес «МКБ Инвестиции» о признании заявления о присоединении к договору доверительного управления недействительным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио