Дело №2-1253/2023г. ***
УИД 33RS0005-01-2023-001170-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александров «09» июня 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 25.06.2021г. по состоянию на 29.10.2022г. в сумме 857191руб. 44коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 11772руб. 00коп.
В обоснование указано, что 25.06.2021г. путем присоединения к Правилам кредитования и подписания Индивидуальных условий с ФИО1 был заключен кредитный договор *** по которому ей были предоставлены денежные средства в размере 847283руб. 00коп. сроком на 84 месяца под 8,5% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 13433руб. 61коп.
В связи с нарушением условий договора в части обязательств по внесению обязательных платежей и уплате процентов, у ФИО1 по состоянию на 29.10.2022г. образовалась задолженность в сумме 872497руб. 59коп., из которых: 803021руб. 87коп. – основной долг; 52468руб. 88коп. – задолженность по процентам; 4623руб. 97коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; 12382руб. 87коп. – пени по просроченному долгу.
Также указано об использовании истцом права снижения суммы штрафных санкций –задолженности по пени, в соответствии с договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обращался. Обращаясь в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась. В заявлении от 09.06.2023г., указав о признании исковых требований и обязавшись предпринять меры к гашению задолженности производя 29-го числа каждого месяца платежи по 10000руб. 00коп., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком иска выражено в адресованном ею суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, а именно: расчет задолженности по кредитному договору, положения индивидуальных условий кредитного договора *** от 25.06.2021г., Правила кредитования (Общие условия), данные о движении денежных средств по счету за период с 25.06.2021г. по 05.05.2023г., уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от 12.05.2023г. (л.д.8-15, 18), суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.309-310, 809-811, 819-820 ГК Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст.144, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 25.06.2021г. по состоянию на 29.10.2022г. в сумме 857191 (восемьсот пятьдесят семь тысяч сто девяносто один) рубль 44 копейки.
Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) в возврат уплаченной государственной пошлины 11772 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят два) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное решение составлено «14» июня 2023г. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1253/2023г.