ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2023 г. г. Павловск
Судья Павловского районного суда Воронежской области Лесных Р.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
24.06.2023 в 14 часов 00 минут на 685 км а/д М4 «Дон» водитель автомобиля Митсубиси <данные изъяты> б/н в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ пытался скрыться, отказался передать инспектору ДПС документы, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД, действовавшего в соответствии частям 3 и 4 статьи 30 Закона «о полиции» тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Вина ФИО1 подтверждается его объяснением в судебном заседании, рапортом Ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 24.06.2023, протоколом об административном задержании от 24.06.2023, протоколом об административном правонарушении от 24.06.2023.
В соответствии со ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пунктов 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «о полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и его раскаяние в содеянном, с его слов наличии на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа считаю нецелесообразным.
При таких обстоятельствах, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении ФИО1 подлежит включению срок его административного задержания с 20:00 часов, 24.06.2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 24 июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Лесных