77RS0023-02-2025-001496-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года​​​​​​ адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4252/25 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 26.05.2024 заключен договор микрозайма №24052602089799 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 24 месяцев под 86,9% годовых.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №24052602089799, в размере сумма, из которой: сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов, сумма сумма неустойки (пени), продолжив начисление процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалах дела документов, 26.05.2024 между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №24052602089799 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 24 месяцев под 86,9% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный договором микрозайма срок, также и на день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора процентная ставка устанавливается в размере 86,90% годовых.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен договор микройзайма, займодателем предоставлены заемщику денежные средства, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма.

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому, размер задолженности по договору на 25.10.2024 г. составляет сумму в размере сумма, из которой: сумма основной долг; сумма сумма процентов, суммасумма неустойки (пени).

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленном истцом размере, представленный расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере сумма, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой микрозайма по даты фактического исполнения обязательства по ставке 86,90% годовых от суммы основной задолженности в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма №24052602089799, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио фио в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма до даты фактического исполнения обязательства по ставке 86,90% годовых от суммы задолженности в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья ​ И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025