2-1247/2025
24RS0041-01-2024-006318-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре – помощнике судьи Рудикове С.Н.,
с участием: представителя истца ООО «Честная Компания» - ФИО3, действующей по доверенности, ответчика ФИО4 и ФИО5
Машрафджон Муминджоновича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Честная Компания» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Честная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указало на то, что 24.01.2023г. между КПК «КРК-Инвест» и ФИО1 был заключен договор целевого займа №А-0000000007 на индивидуальное жилищное строительство, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 524 527,90 руб., срок возврата займа определен 24.05.2023г., с уплатой процентов согласно графику платежей.
24.01.2023г. между КПК «КРК-Инвест». И ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №А0К-00000007 к договору целевого займа №А-0000000007 от 24.01.2023г., по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед КПК «КРК-Инвест» за исполнение обязательств ФИО1 по договору займа №А-0000000007 от 24.01.2023г.
20.10.2023г. между КПК «КРК-Инвест» и ООО «Честная Компания» был заключен договор цессии, по условиям которого КПК «КРК-Инвест» уступил ООО «Честная Компания» право требования по договору целевого займа №А№ от 24.01.2023г. в отношении должника ФИО1
Направление денежных средств в размере 524 527,90 руб. ответчику подтверждается платежным поручением № от 24.01.2023г.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора целевого займа ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа согласно графику платежей.
До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору. С момента заключения договора ответчиком не был произведено платежей в счет погашения задолженности.
По состоянию на 29.05.2024г. сумма задолженности составляет 830 764,08 руб., из которых: сумма основного долга 524 527,90 руб., сумма процентов за пользование займом 155 202,78 руб., неустойка 151 033,41 руб.
Просило: взыскать, солидарно, с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Честная Компания» сумму основного долга - 524 527,90 руб., проценты за пользование суммой займа – 155 202,78 руб., неустойку - 151 033,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 11 508 руб., а всего- 842 272,08 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Честная Компания» ФИО3 исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, представив суду заявления о признании иска.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Честная Компания» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ ответчик может признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска судом разъяснены, ответчикам понятны.
С учетом представленных истцом в обоснование иска документов, признания иска ответчиками, исковые требования ООО «Честная Компания» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежных поручений № 33 от 05.07.2024г. на сумму 11 508,00 руб., истцом за предъявление иска в суд уплачена государственная пошлина (л.д.6).
Государственная пошлина исчислена исходя из требований ст. 333.19 НК РФ:
-при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей размер государственной пошлины составляет 5 200 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 200 000 рублей (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).
При цене иска 830 764,08 руб. госпошлина составляет:
5 200 + 1% от (830 764,08 – 200 000) = 5 200 + 6 307,64 = 11 508 руб.
Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Честная Компания» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ФИО5, солидарно, в пользу ООО «Честная Компания» сумму задолженности за период с 24.01.2023г. по 29.05.2024г. по договору №А-0000000007 от 24.01.2023г.: сумму основного долга 524 527,90 руб., сумму процентов за пользование займом 155 202,78 руб., неустойку 151 033,41 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины– 11 508,00 руб., а всего – 842 272,08 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (11.07.2025г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья О.М. Оголихина