Дело № 2-32/2023

УИД 55RS0034-01-2022-001485-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 19 января 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 19 января 2023 года дело по иску

Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ :

истец Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области») обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что приказом ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначена на должность с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с чем, с указанной даты обеспечивалась вещевым имуществом по нормам снабжения. Приказом ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № по личному составу внесены изменения в учетные документы по смене фамилии на основании свидетельства о заключении брака. Приказом ОМВД России по Тарскому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с сержант полиции ФИО1 (ранее ФИО2) уволена по инициативе сотрудника из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. В период службы ответчику было выдано форменное обмундирование, вещевое имущество личного пользования. На момент увольнения у ФИО1 имелась задолженность с учетом сроков носки форменного обмундирования в размере <данные изъяты> рублей, удержание денежных средств из причитающихся к выплате, при увольнении не производилось. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» стоимость вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты>20 рублей

В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 63).

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что не возражает против иска, расчеты истца не оспаривает. Готовая выплатить задолженность после вынесения судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.

Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обеспечение полиции оружием, боеприпасами, специальными средствами, продовольствием и обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Нормы иных видов материально-технического обеспечения полиции устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 г. N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 (ред. от 05.04.2022) "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время", вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.

Из пункта 11 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время следует, что сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения.

В соответствии с п. 12 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.

Пунктом 25 указанных выше положений закреплено, что вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Факт прохождения службы ответчика в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден контрактом (л.д. 43-44), приказом о назначении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), приказом о внесении изменения в учетные документы в связи со сменой фамилии от 22.08.2022(л.д.39)

Согласно карточки учёта вещевого имущества личного пользования (л.д.14-16), раздаточной ведомости на вещевое имущество (л.д.15-16), справки-расчета № (л.д.12), ответчику было выдано вещевое имущество: жакет шерстяной (срок носки 60 месяцев) стоимостью <данные изъяты> рублей, костюм летний (срок носки 28 месяцев) стоимостью 1641,29 рублей, костюм зимний (срок носки 36 месяцев), стоимостью 5997,18 руб., шапка меховая (срок носки 36 месяцев) стоимостью 1621 рублей, пилотка шерстяная (срок носки 48 месяцев) стоимостью <данные изъяты> рублей, шляпа (берет) фетровая (срок носки 48 месяцев) стоимостью 2347,40 рублей, кепи демисезонное (срок носки 48 месяцев) стоимостью <данные изъяты> рублей, костюм демисезонный (срок носки 48 месяцев), стоимостью <данные изъяты> рублей, куртка шерстяная (срок носки 60 месяцев), стоимостью <данные изъяты> рублей, брюки шерстяные (срок носки 36 месяцев), стоимостью <данные изъяты> рублей, блузка – 5 шт ( срок носки 40 месяцев) стоимостью <данные изъяты> рублей, носки х/б (срок носки 28 месяцев), стоимостью 50 рублей, туфли (срок носки 60 месяцев), стоимостью <данные изъяты> рублей, ботинки с высокими берцами (срок носки 36 месяцев), стоимостью <данные изъяты> рублей, юбка шерстяная (срок носки 48 месяцев), стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 шт, кепи летнее (срок носки 24 месяцев), стоимостью <данные изъяты> рублей, костюм ВВЗ (срок носки 60 месяцев), стоимостью <данные изъяты>. Стоимость вещего обмундирования подтверждена наряд фактурами (л.д.17-33)

Справкой № подтверждена выплата ответчику денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей в счет не выданных предметов вещего обмундирования (л.д. 13)

Приказом ОМВД по Тарскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ контракт с ФИО1 расторгнут, сотрудник уволена с ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) (л.д.41)

Согласно п. 23 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 N 725 для выплаты сотрудникам денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования

Из п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение.

Пунктом 4.12 контракта о прохождении в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного ранее с ответчиком предусмотрено, что стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях предусмотренных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ»

Согласно представленной в материалы дела справки-расчета № (л.д.12) сумма задолженности за форменное обмундирование составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма ответчиком не оспаривалась, других расчетов в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Исковые требования в части взыскания основной суммы долга подлежат удовлетворению, при этом суд руководствуется следующими расчетами: стоимость предмета вещевого обмундирования в месяц * на неиспользованный срок носки: жакет шерстяной <данные изъяты> рублей, костюм летний <данные изъяты> рублей, костюм зимний <данные изъяты> рублей, шапка меховая <данные изъяты> рублей, пилотка шерстяная <данные изъяты> рублей, шляпа (берет) фетровая <данные изъяты> рублей, кепи демисезонное <данные изъяты> рублей, костюм демисезонный <данные изъяты> рублей, куртка шерстяная <данные изъяты> рублей, брюки шерстяные <данные изъяты> рублей, блузка – 5 шт <данные изъяты> рублей, носки х/б <данные изъяты> рублей, туфли <данные изъяты> рублей, ботинки с высокими берцами <данные изъяты> рублей, юбка шерстяная <данные изъяты> рублей, 2 шт, кепи летнее <данные изъяты> рублей, костюм ВВЗ <данные изъяты> рублей. Общий размер остатков вещевого обмундирования составил <данные изъяты> рублей. Удержания из окончательного расчета при увольнении ответчика не производились.

В судебном заседании установлено, что остаток долга за вещевое обмундирование составляет <данные изъяты> рублей и на момент принятия решения судом ответчик его не возвратила. Законом не предусмотрена возможность возврата неиспользованного обмундирования в натуре.

При этом, ответчик не оспаривала расчеты, представленные истцом.

С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с учетом удовлетворенных требований имущественного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности за форменное обмундирование – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда подписано 19 января 2023 года.

Согласовано