К делу № 2а-701/2023

УИД 23RS0020-01-2022-000282-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику – ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ. Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой.

В период с 23.07.2015 года по настоящее время ФИО1, ИНН ,,, состоит на учете налогового органа в качестве адвоката. 06.07.2021 г. В налоговый орган ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, а также были представлены 2 корректировочные декларации. Согласно последней актуальной декларации (уточненная №2) за 2020 год налогоплательщиком исчислена сумма налога к уплате за год 55 967 руб. по срокам уплаты: начислено аванса 27.07.2020 в размере 23 059 руб., начислено аванса 26.10.2020 в размере 12 607 руб., начислено налога по расчету 15.07.2021 в размере 20 301 руб. Итого к уплате составляло 55 967 руб.

В настоящее время у ФИО1 имеется неуплаченная задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: налог в размере - 37 163.12 руб., за 2020 год.

В связи с частичным погашением задолженности по налогу, актуальная задолженность составляет 37 163.12 руб.

В связи с тем, что своевременно оплата не была произведена, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 827 руб. за 2020 г. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог – 37 163,12 руб., пеени – 827 руб., общая сумма 37 990,12 руб.

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 12.10.2021 №50658, с реестром отправки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

18.02.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-271/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-271/2022 был отменен 02.08.2022 г.

В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края определения об отмене судебного приказа, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН ,,,,

недоимки по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2020 год: налог в размере 37 163.12 руб., пеня в размере 827.00 руб., на общую сумму 37 990,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю не явился, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. В письменных возражениях просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца не признала, ссылаясь на то, что задолженность по налоговым платежам у него отсутствует, в связи с добровольной оплатой задолженности. (копии квитанций прилагает).

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля, за уплатой обязательных платежей, вправе, обратиться в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если, у этих лиц, имеется задолженность, по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей, и санкций. Аналогичная норма закреплена статьей 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

В период с 23.07.2015 года по настоящее время ФИО1, ,,, состоит на учете налогового органа в качестве адвоката.

06.07.2021 г. в налоговый орган ФИО1 предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, 2 корректировочные декларации. Согласно последней актуальной декларации (уточненная №2) за 2020 год налогоплательщиком исчислена сумма налога к уплате за год 55 967 руб. по срокам уплаты: начислено аванса 27.07.2020 в размере 23 059 руб., начислено аванса 26.10.2020 в размере 12 607 руб., начислено налога по расчету 15.07.2021 в размере 20 301 руб.

Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ заявление о взыскании, подается в суд общей юрисдикции, налоговым органом в течение шести месяцев, со дня истечения срока исполнения требования, об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок, подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом), в порядке искового производства не позднее шести месяцев, со дня вынесения судом определения, об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный истец МИФНС России №14 по Краснодарскому краю, обращался к мировому с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и пени, о чем 18.02.2022 г. вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 2.08.2022 г., отменен на основании заявления ФИО1

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного ответчика о том, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам и страховым взносам опровергается представленными ФИО1 доказательствами – квитанцией, свидетельствующей об уплате задолженности по налогу в общей сумме 55 967 руб. 22.10.2021 г.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № 14по Краснодарскому краю, не имеется, поскольку, административным ответчиком, предоставлены суду документы, подтверждающие оплату в полном объеме, своевременно налога.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 Р.М. о взыскании недоимки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Е.С.Ермолаева