К делу № 2-2696/2023

УИД 23RS0024-01-2023-003283-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 09 октября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в Крымский районный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО1.

Свои требования мотивирует тем, что в Крымском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на исполнении в отношении должника ФИО1 находятся исполнительные производства: №119524/22/23046-ИП от 23.09.2022 о взыскании задолженности в размере 20 536,16 руб., в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю; №88020/21/23046-ИП от 17.09.2021г. о взыскании задолженности в размере 56 830,44 руб. в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю; №67757/21/23046-ИП от 26.07.2021г. о взыскании задолженности в размере 46 499,12 руб., в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю; № 20403/17/23046-ИН от 10.05.2017г. о взыскании задолженности в размере 4 396,53 руб., в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю. В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2445,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования исполнительных документов на сегодняшний день не исполнены, остаток задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам с учетом вынесенного исполнительского сбора составляет 61 599,77 руб. В связи с чем, просит суд обратить взыскание на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2445,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Представитель заинтересованного лица – МИФНС № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. Был уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела и доводы заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> находятся следующие исполнительные производства:

- №119524/22/23046-ИП от 23.09.2022г. возбужденное на основании Судебного приказа 2а-2014/2022 от 21.07.2022г., выданного мировым судьей судебного участка №246 г. Крымска Крымского района о взыскании задолженности в размере 20 536,16 руб., в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю;

- №88020/21/23046-ИП от 17.09.2021г. возбужденное на основании Судебного приказа 2а-2017/2021 от 09.08.2021г., выданного мировым судьей судебного участка №246 г. Крымска и Крымского района о взыскании задолженности в размере 56 830,44 руб., в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю;

- №67757/21/23046-ИП от 26.07.2021г. возбужденное на основании Судебного приказа 2а-1093/2021 от 28.05.2021г., выданного мировым судьей судебного участка №246 г. Крымска Крымского района о взыскании задолженности в размере 46 499,12 руб., в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю;

- №20403/17/23046-ИН от 10.05.2017г. возбужденное на основании Судебного приказа 2а-21/2017 от 16.01.2017г., выданного мировым судьей судебного участка №246 г. Крымска Крымского района о взыскании задолженности в размере 4 396,53 руб., в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанных исполнительных производств, предприняты меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительных документов. Однако указанные меры положительных результатов не принесли.

Остаток задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам с учетом вынесенного исполнительского сбора в настоящее время составляет 61 599,77 рублей.

Как следует из выписки из ЕГРН от 04.02.2023 за №, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, должнику ФИО1 на праве собственности, на основании договора купили-продажи от 18.05.2011 принадлежит земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2445,00 кв.м, с кадастровым номером 23:15:0413013:88, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на данный земельный участок, которое суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно абз.2 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований.

Суд считает, что заявитель представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований, должник не представил доказательства, опровергающие требования заявителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадь 2445,00 кв.м., с кадастровым №, назначения: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина