УИД 77RS0004-02-2022-007814-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7206/2022 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику фио о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что с года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства № 250066308142-233 (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации), в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату во временное пользование автомобиль VW Polo. Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были нарушены п.5 и п.14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды. Согласно п.5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, ответчику начислен штраф в размере сумма, а также штраф сумма за перемещение ТС на специализированную штрафную стоянку, расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере сумма, неустойку в размере сумма На неоднократные просьбы Общества о возмещении ущерба ответчик не отвечает.

Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении слушания дела не просил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Пунктом 1 ст. 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором; если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки; в случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения; в случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства № 250066308142-232, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату во временное пользование автомобиль VW Polo, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска, а ответчик обязался уплачивать арендную плату и по окончании срока субаренды возвратить автомобиль.

Факт передачи ответчику транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи автомобиля от 09.10.2021 года. Автомобиль передан ответчику без технических неисправностей, без повреждений.

Ответчик осуществлял в период времени с 22:35:04-09.10.2021 года по 22:56:02-09.10.2021 года сессию аренды транспортного средства VW Polo регистрационный знак ТС.

Согласно п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере сумма

На основании п.14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере сумма

Согласно п. 4.2.10 Договора Аренды: «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные .действующим законодательством Российской Федерации».

Согласно протокола ..., акта приема-передачи ТС от 10.10.2021 года, ответчиком были допущены нарушения п.5 и п.14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды.

Постановлениями о привлечении к административной ответственности №18810177211041345760; №18810177211041347631 от 10.10.2021 г. ответчику был назначен штраф на общую сумму сумма, которую оплатил истец, что является его убытками.

Из искового заявления следует, что совокупная сумма штрафов составила сумма

22.04.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требований, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца не возвращенную сумму штрафов в размере сумма Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности у суда не имеется.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма в соответствии с п. 7.3 договора аренды транспортного средства от 09.10.2021 года № 250066308142-233 согласно расчету истца, который является арифметически верным и соответствует условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» ИНН ... к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН ...) штрафы в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Изотова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.01.2023 года