Решение

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., с участием прокурора Басова Г.О., представителя межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО1,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что последний является инвалидом I группы, состоит на учёте в Черемховском филиале ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер». В силу своего болезненного состояния не может понимать значение своих действий, руководить ими, потому нуждается в уходе и надзоре.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 по причине, указанной в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № ФИО5 не возражала по заявленным требованиям.

Представитель заинтересованного лица Черемховского филиала ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Исследовав материалы дела, медицинскую карту амбулаторного больного Черемховского филиала ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» на имя ФИО1, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым признать ФИО1 недееспособным, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 Гражданского Кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Судом установлено, что отец заявителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Черемховском филиале ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» с диагнозом «деменция в связи со смешанным заболеванием (сосудистого, токсического, травматического генеза)».

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает признаки деменции (слабоумия) смешанного (сосудистого, травматического, токсического) генеза, о чем свидетельствуют материалы гражданского дела, медицинская документация – отсутствие данных об отставании в психическом развитии, получение среднего и профессионального образования, достаточная социальная и трудовая адаптация в течение жизни, постепенное возникновение и прогрессирование соматически заболеваний, нарастание психических нарушений, приведших к развитию слабоумия и полной утрате способности к построению продуктивного контакта с окружающими, утрате навыков самообслуживания, необходимости в постоянном постороннем уходе и надзоре, наблюдение у психиатра, а также выявленные при настоящем клиническом исследовании стойкие грубые выраженные нарушения мышления, памяти, эмоций, неспособность к установлению продуктивного контакта с окружающими.

ФИО1 в силу имеющегося грубого психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, а также осуществлять самостоятельно свои основные жизненные потребности. Психическое состояние ФИО1 не представляет опасности для него или других лиц, и не препятствует участию в судебных заседаниях, но в связи с отсутствием продуктивного контакта он не может давать пояснения по делу, а в силу неспособности к передвижению не может прибыть в суд

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы, так как заключение дано комиссией экспертов, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, при проведении экспертизы использованы материалы гражданского дела, медицинская документация на имя ФИО1, в заключении комиссии дан анализ состояния здоровья и поведению ФИО1 относительно его самого, а равно относительно иных лиц. Достоверность вывода о том, что ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими, а также осуществлять самостоятельно свои основные жизненные потребности, не вызывает у суда сомнений и позволяет суду на основании изложенного, требования заявителя о признании ФИО1 недееспособным признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 285 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.М. Овчинникова

Копия верна: судья В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО1.