Решение по делу № 2-1445/2022 от 11.10.2022 | Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика)

Дело № 2-1445/2022

УИД 21RS0016-01-2022-001633-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской ФИО1 Николаевны к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 обратилась в суд с иском к Резервному фонду поддержки кредитной кооперации об обращении взыскания на объекты недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: Резервный фонд поддержки кредитной кооперации, возбуждённое на основании ряда исполнительных документов о взыскании в пользу ряда взыскателей.

Согласно ответам кредитных учреждений у должника имеются расчетные счета, в связи с чем вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банка, однако поступивших денежных средств недостаточно для полного и своевременного исполнения требований исполнительных документов. В рамках указанных постановлений на депозитный счет отделения последнее поступление было ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб.

Согласно ответа УГИБДД МВД по Чувашской Республике за должником на праве собственности зарегистрированы 2 транспортных средства: <данные изъяты>, 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №; <данные изъяты>, 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №. В отношении данных транспортных средств ведется работа по установлению их местонахождения.

В ходе совершения исполнительных действий осуществлен выход по адресу регистрации должника: <адрес>, в результате которого установлено, что организация-должник по данному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, имущества для наложения ареста не имеет.

По сведениям ЕГРП за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно:

- земельный участок площадью 4 036кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность, доля в праве 127/3490;

- земельный участок площадью 3 512 кв.м., расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, вид права – собственность;

- помещение площадью 84,7кв.м., расположено по адресу: <адрес>; кадастровый №, данный объект недвижимости реализован в принудительном порядке;

- помещение площадью 35,7кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права – собственность;

- помещение площадью 34,6 кв.м., расположено по адресу: <адрес>., кадастровый №; вид права – собственность;

- помещение площадью 55,6 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №; вид права – собственность;

- помещение площадью 77,3 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №; вид права – собственность;

- здание площадью 854,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>; кадастровый №, вид права – собственность;

- здание площадью 203,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>; кадастровый №, вид права – собственность.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником в добровольный срок не исполнены.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 668 029,42 руб. из них остаток основного долга составляет 63 920782,22 руб., сумма исполнительского сбора - 4 747 247,20 руб.

В результате неисполнения должником требований по исполнительному производству происходит нарушение прав, свобод и законных интересов взыскателей, в интересах которых истец обращается с настоящим иском.

В целях удовлетворения требования взыскателя, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на:

- здание площадью 854,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>; кадастровый №, вид права – собственность;

- здание площадью 203,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права – собственность.

Истец – судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась на судебное разбирательство, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик – Резервный фонд поддержки кредитной кооперации, не обеспечил явку своего представителя на судебное заседание. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое им не получено, и за истечением срока хранения возвращено в суд.

Третьи лица: УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии; ПАО «Т Плюс»; АО «Чувашская Энергосбытовая компания»; Некоммерческий потребительский кооператив «Юлташ», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей на судебное разбирательство.

Третье лицо: УФНС по Чувашской Республике, извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя на судебное разбирательство, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии с положениями ч. ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и иных, не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании судебного решения.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из материалов гражданского дела усматривается, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительные производства в отношении должника Резервный фонд поддержки кредитной кооперации №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, должнику Резервный фонд поддержки кредитной кооперации принадлежат на праве собственности, в том числе:

- здание площадью 854,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 203,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, в том числе, в отношении следующего имущества:

- здание площадью 854,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 203,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены и у должника Резервный фонд поддержки кредитной кооперации недостаточно денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 под № 10-П).

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу и отсутствия какого-либо иного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в данном случае обращение взыскания на земельный участок с расположенным на нем нежилым помещением является единственным способом защиты прав взыскателей и обусловлена балансом интересов взыскателей и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок и нежилое помещение, находящихся в собственности ответчика, действующим законодательством не предусмотрено, добровольных действий по погашению долга должник предпринимал недостаточно. При этом ответчик не лишён права на исполнение требований взыскателя о взыскании долга с него в добровольном порядке.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительных документов в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем в полном объёме, суд, установив отсутствие на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, являющихся единственным пригодным для постоянного проживания ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику земельный участок и здания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на имущество должника – Резервный фонд поддержки кредитной кооперации (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- здание площадью 854,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 203,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022.

Судья С.А. Смирнова

Решение21.10.2022