УИД: 50RS0004-01-2023-001340-64
№2-1105/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 25 мая 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование займом сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 процентов годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них основная сумма займа –<данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 09.04.20202 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Задолженность не погашена до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца Честнейшая В.В. исковые требования подтвердила в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск пояснила, что против удовлетворения требований не возражает, просит снизить размер неустойки и процентов.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 процентов годовых. В соответствии с условиями договора займа в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает штрафная санкция в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательства.(п.1.12.1).
Истец кредитный потребительский кооператив «Поддержка» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, выдав ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера.
Однако, ответчик условия договора займа в установленный срок не выполнил. Сумму займа с причитающимися процентами не возвратил.
Согласно представленного истцом расчету, размер задолженности по состоянию составляет <данные изъяты>., из них основная сумма займа –<данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 09.04.20202 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Данный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора займа, период за который произведен расчет соответствует сроку нарушенного обязательства.
Истец кредитный потребительский кооператив «Поддержка» надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера.
Однако, ответчик ФИО1. надлежащим образом условия заключенного договора не исполняет, ежемесячные платежи вносились не в полном размере и с нарушением срока.
Поскольку ответчик существенно нарушили условия договора займа, не осуществляя в установленные сроки соответствующие платежи, в связи, с чем у КПК «Поддержка» возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере., из них: <данные изъяты>., основная сумма займа –<данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты> коп, пени – <данные изъяты>.
Данный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора займа, период за который произведен расчет соответствует сроку нарушенного обязательства. Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, возражений по сумме задолженности не представлено.
Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не находит, так как заявленная к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Оснований для снижения процентов по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не имеется. Поскольку нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом.
С учетом вышеизложенного, требования кредитного потребительского кооператива «Поддержка» о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-197ГПК РФ
Решил:
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поддержка» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них основная сумма займа –<данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 09.04.20202 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.
Копия верна
Судья