Дело № 5-470/2023

81RS0006-01-2023-002114-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося (паспорт: серия <данные изъяты>)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выразившимся в шаткой походе, невнятной речью и запахом алкоголя изо рта, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился в общественном месте, а именно возле дома <адрес>, в связи с чем был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский», где ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 часов ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался проехать в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, в нарушение требований ст.27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, отрицая факт отказа.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектора ОР ППСП МВД России «Кудымкарский» М*, полицейского МО МВД России «Кудымкарский» Т*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ, протоколом об административном задержании.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 00:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.В. Никитина