Дело № 2-26/2022

23RS0025-01-2021-002669-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 ноября 2022 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения № (далее -Договор). Выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ответчик прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать электроэнергию (мощность) в точки поставки, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности, а ответчик оплачивать приобретаемую электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сети (ПАО «Россети Кубань») проведена проверка правильности пользования электрической энергии ответчиком на точке поставки по договору № по адресу <адрес>. На момент проверки выявлено: нарушение пломбы сиптек №. На основании п. 2., п.п. 191-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 сетевой организацией (в данном случае ПАО «Россети Кубань») составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении неучтенного потребления электрической энергии и произведен расчет объема электрической энергии. На основании вышеуказанного Акта произведен расчет задолженности в соответствии с пунктом 81(11) Правил, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Стоимость объема безучетного потребления составила 411631 руб. 90 коп. Просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице Армавирского филиала задолженность в сумме 411631 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 7316 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в сумме 63 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ПАО "Россети Кубань" ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань".

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442).

Пунктом 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений № 442.

В силу пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

При этом, до тех пор пока сетевой, энергоснабжающей организациями не будет доказано, что не связанные с нарушением целостности пломб и вмешательством в работу прибора учета действия потребителя привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, презюмируется, что прибор учета объективно и достоверно производит определение объема ресурса.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по выше указанному адресу без участия истца и без фото-, видеофиксации был составлен сотрудниками ПАО «Россети Кубань» акт № о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом в принадлежащем истцу доме, путем срыва и нарушения знаков визуального контроля - пломбы сиптек № (на металлической двери электрощита, которая закрывает входной рубильник).

В указанном жилом доме установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии с заводским №.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит данных о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии, несанкционированном подключении или вмешательстве в работу прибора учета. В указанном акте зафиксирован факт неучтенного потребления электрической энергии, так как выявлено нарушение пломбы визуального контроля металлической двери электрощита, которая закрывает входной рубильник, факта вмешательства в работу самого прибора учета, искажение данных об объемах потребленной электрической энергии, либо снижение потребления электрической энергии, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» установлено не было.

Кроме того, 06.10.2021 года Курганинским районным судом Краснодарского края было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Кубань» о признании незаконным акта №, исковые требования ФИО2 были удовлетворены в полном объёме.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16.06.2022 года решение Курганинского районного суда от 06.10.2021 года оставлено без изменения, а жалоба ПАО «Россети Кубань» без удовлетворения.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для признания факта безучетного потребления коммунального ресурса, и соответственно, наличии оснований для признания оспариваемого акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным.

Таким образом суд считает заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда), а именно с 30 ноября 2022 года.

Судья К.Г. Распопов