дело №1-145/2023

УИД: 76RS0010-01-2023-002085-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Ильиной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Михайловского А.Я., ордер №001087,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе рассмотрения в городе Ростове Ярославской области уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ош, Киргизская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, примирение между ними достигнуто, причиненный вред возмещен.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей поддерживает, против прекращения дела не возражает, причиненный вред возместил. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного и потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 - не судим, впервые обвиняется в совершении преступления. Исходя из заявления потерпевшего, претензий к подсудимому у него не имеется, причиненный вред возмещен, принесены извинения потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг», - оставить законному владельцу Потерпевший №1, диск с видеозаписью с камер наблюдения, - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг», - оставить законному владельцу Потерпевший №1, диск с видеозаписью с камер наблюдения, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья А.Ю. Гусев