Дело № 2-885/2023

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 овича к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа 1/2022. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчиком были получены от истца денежные средства в размере 1 230 000 руб., что подтверждается расписками. (дата обезличена) истец в соответствии с условиями договора направил в адрес ответчика уведомление с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответ не поступил, денежные средства не возвращены. Уведомление не получено ответчиком и (дата обезличена) возвращено отправителю.

В своем иске ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 230 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14350 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между ФИО2 А.овичем и ФИО1 был заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому займодатель передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодателю такую же сумму денежных средств по истечении срока займа (п.1.1. договора). Указанная в п.1.1. сумма займа предоставляется заемщику на срок до (дата обезличена). Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что займодатель вправе истребовать выплаты суммы займа до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, предварительно уведомив заемщика не позднее чем за 7 дней до фактического возврата займа.

В соответствии с представленными расписками ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства на общую сумму 1 230 000 рублей: (дата обезличена) - в размере 525 000 рублей, (дата обезличена) - в размере 195 000 рублей, (дата обезличена) - в размере 95 000 рублей, (дата обезличена) - в размере 120 000 рублей, (дата обезличена) - в размере 150 000 рублей, (дата обезличена) - в размере 145 000 рублей.

(дата обезличена) истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежных средств в размере 1 230 000 рублей в течение 7 дней с момента получения последним настоящего уведомления.

До настоящего времени указанные денежные средства ФИО1 ФИО2 не возращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14350 руб. от цены иска (л.д.5), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 овича к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) в пользу ФИО2 овича (данные обезличены) денежные средства по договору займа в размере 1 230 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Колясова