решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года

дело № 2-390/2023,

УИД №66RS0014-01-2023-000236-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 23 мая 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации МО г. Алапаевск, ФИО8 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

В обоснование иска представитель истца в уточненном исковом заявлении и в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, бабушка истца, после смерти, которой единственным наследником принявшим наследство по завещанию является ФИО7, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей в спорной квартире, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорная квартира при жизни принадлежала супругам ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доле. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО1, дочь ФИО3 и внук ФИО7 отказались от своей доли в пользу ФИО1 Нотариусом установлены еще два наследника - внуки по праву представления за своего умершего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 и ФИО5. ФИО1 выданы свидетельства: о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли на спорную квартиру, и зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долей. На <данные изъяты> долю свидетельство не выдано, так как ФИО5 на основании решения суда был признан недееспособным, от своей доли отказаться не мог. Его опекуном является ФИО8, которая с заявлением об отказе или о принятии наследства в интересах сына не обратилась, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти единственным наследником принявшим наследство является ФИО8, которой выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого <данные изъяты> доля спорной квартиры не входит, и ФИО8 на спорную долю не претендует. Других наследников после смерти ФИО1 нет. В связи с изложенным представитель истца просит признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1

Представитель ответчика Администрации МО г.Алапаевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что после смерти сына ФИО5, она является единственным наследником, принявшим наследство, в состав которого <данные изъяты> доля спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не входит, на указанную долю она претендует.

Привлеченный судом в качестве третьего лица нотариус ГО г. Ревды ФИО10 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Как следует из материалов дела ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию в течение установленного законом шестимесячного срока обратился ее внук ФИО7, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную долю зарегистрировано за ФИО7 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1, ей выданы свидетельства: о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли на спорную квартиру, и зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом установлены еще два наследника - внуки по праву представления за своего умершего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 и ФИО5, от которых заявлений об отказе или принятии наследства не поступали.

ФИО5 на основании решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным. Его опекуном на основании постановления МО г. Алапаевск от ДД.ММ.ГГГГ и приказа УСП по г. Ревде от ДД.ММ.ГГГГ являлась его мать - ФИО8, которая с заявлениями об отказе или о принятии наследства в интересах сына не обратилась, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Из наследственного дела № заведенного нотариусом г. Ревды ФИО10 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является его мать ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неспорное имущество. Спорная квартира в качестве наследственного имущества не указана.

Из выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером 66:32:0409001:295, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО7, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестрового дела, направленного Алапаевским отделом Управления Росреестра по СО.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее внук ФИО7 (истец), за которым на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировано право собственность на <данные изъяты> долей на спорную квартиру, в свою очередь ФИО1 вступила в права наследования после своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли спорной квартиры, а ФИО5 на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен, имел право на обязательную долю, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, а ДД.ММ.ГГГГ умер, единственным наследником первой очереди после его смерти является его мать ФИО8, которая на спорное имущество не претендует. Других наследников нет.

Таким образом, ФИО1 при жизни спорное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежало на праве собственности, и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса входит в состав наследства после ее смерти.

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а истец является единственным наследником, принявшим наследство по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, считает признать за истцом на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к Администрации МО г. Алапаевск, ФИО8 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева