2-849/2022

УИД 61RS0043-01-2022-001131-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2022 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО2, которым просит взяскать задолженность по договору займа в сумме 10 млн. руб., заключенного с наследодателем истца – ФИО6 Исковые требования мотивированы неисполнением заемщиком, при жизни своих обязательств.

К участию в деле, в качестве третьего лица привлечен кредитор заемщика ООО «Ванта».

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, которым против удовлетворения иска не возражал. Его представитель ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по тем основания, что объем присужденных ответчику к исполнению обязательств умершего ФИО6 превысил стоимость наследственного имущества.

ФИО4, действующая в интересах третьего лица ООО «Ванта», в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 17 мая 2021 года между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО5 передал ФИО6 в долг денежные средства в сумме 10000000 руб., сроком до 17 ноября 2021 года, с оплатой процентов за пользование займом в размере 2 % в месяц. Обращение истца в суд с данным иском мотивировано тем, что ФИО6 умер <дата>, не исполнив обязательства по возврату долга и причитающихся процентов.

Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Морозовского нотариального округа ФИО7, наследником умершего ФИО6, принявшим наследство, является его сын – ответчик по делу ФИО2, который 29 декабря 2021 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Супруга умершего ФИО8, и дети ФИО9, и ФИО10 отказались от причитающегося наследства в пользу ФИО2, о чем поставили в известность нотариуса письменным заявлением.

В соответствии со ст. 1110, 1120 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

Из копии наследственного дела ФИО6, представленного в материалы дела, следует, что ответчику ФИО11 в порядке наследования, после смерти ФИО6 нотариусом, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, рыночная стоимость которых, на дату открытия наследства, согласно экспресс-оценки (эксперт ФИО12) составляет 31 млн. 94 тыс. 700 руб.

В виду частичного исполнения ответчиком обязательств наследодателя, из объема наследственного имущества подлежит исключению часть имущества, выбывшая из его обладания:

1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:24:0600020:481 стоимостью 1420200 руб., и 61:24:0600020:477 в соответствии с соглашением об отступном от 24.05.2022г. в пользу ФИО13 и ФИО5 Земельный участок - кадастровый №; Земельный участок -кадастровый №; Земельный участок - кадастровый №; Земельный участок - кадастровый №, на основании решения Морозовского районного суда от 09.06.2022г. Земельный участок - кадастровый № ;3емельный участок -кадастровый №; Земельный участок - кадастровый №, на основании определения Морозовского районного суда от 29.06.2022г.

Решением Морозовского районного суда от 06 декабря 2022 года с ФИО2 в пользу ФИО13 взыскана задолженность по договору займа, в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 10 000 000 руб. Определением Морозовского районного суда от 29 ноября 2022 года утверждено мировое соглашение по делу, по иску ООО «РостХимАгро» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке перехода обязательства по наследованию, которым ФИО2 принял на себя обязательства погасить задолженность в сумме 247500 руб. до 01.02.2023 года.

Решением Морозовского районного суда от 14 декабря 2022 года с ФИО2 в пользу ООО «Ванта» взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 2777 000 руб. Судом установлено, что на ответчика возложено исполнение обязательств имущественного характера ФИО6 в сумме 31094700 руб.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования в размере 10000000 руб., превысили в совокупности с требованиями других кредиторов размер обязательств ФИО6 исполнение которых возможно его наследником за счет наследственного имущества, ввиду его недостаточности.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО5 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО5 в иске к ФИО2 о взыскании суммы займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца

Решение суда изготовлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий