УИД 16RS0032-01-2023-000029-65 Дело № 2 - 68/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н. ФИО4 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая до смерти в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший до смерти в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, проживавший до смерти в <адрес> принявший наследство после смерти матери - ФИО1 и после смерти отца - ФИО2

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2008 кв.м., расположенного в <адрес>, с кадастровым номером № и части жилого <адрес> года постройки, площадью 83,7 кв.м., расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №.

После смерти ФИО3 наследником по закону является истец, который принял наследство обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Права собственности на земельный участок зарегистрировано за умершими, а вот на часть жилого дома документы не сохранились. Земельный участок принадлежал умершим в равных долях по 1/3 доли каждому.

В документах подтверждающих родство истца с братом допущены ошибки. В свидетельстве о его рождении, выданном Исполнительным комитетом Урумширминского сельского совета депутатов трудящихся Тюлячинского района ТАССР, в графе мать её имя ошибочно указана как «ФИО1», когда по свидетельству о смерти ее имя значится как «ФИО1».

Также в документах подтверждающих родство истца с наследодателем ФИО3 имеются расхождения. Так, как истец является гражданином другой страны - Украины, в паспорте он значится как ФИО4 (без отчества), согласно внутренним нормам Украины и вид на жительство он получил согласно паспорту Украины и там тоже он значится как ФИО4 (без отчества). В связи с этими расхождениями необходимо установить факт родственных отношений с умершим братом.

Со дня смерти брата истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, ухаживает и пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, хранит у себя его личные вещи и документы.

Таким образом, в силу вышеуказанных законов, истец является собственником наследственного имущества, что является основанием для признания права собственности на жилой дом, земельный участок.

Истец просит установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), свидетельства о рождении № выданного Исполнительным комитетом Урумширминского сельского совета депутатов трудящихся Тюлячинского района ТАССР, выданное на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются полнородными братьями.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю части жилого дома площадью 83,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> реконструированном виде, (кадастровый №).

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю части жилого дома площадью 83,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> реконструированном виде, (кадастровый №).

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, проживающим в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3долю части жилого дома площадью 83,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> реконструированном виде, (кадастровый №).

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, проживающим в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю части жилого дома площадью 83,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> реконструированном виде, (кадастровый №).

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, проживающим в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 (одну третью) долю части жилого дома площадью 83,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> реконструированном виде, (кадастровый №).

Истец Н. ФИО4 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО13 (копия доверенности на л.д. 122-123) в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчика - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлены отзывы на исковое заявление, содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, место его нахождения и регистрации не известно.

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика – адвокат ФИО19 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Старозюринское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Выслушав явившихся лиц по делу, допросив свидетелей ФИО15, ФИО16, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свидетельстве о его рождении отцом указан ФИО2, матерью – ФИО1 (л.д. 17).

Истец является гражданином Украины, в паспорте он значится как ФИО4 (без отчества), в связи с чем просит установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), свидетельства о рождении серии №, выданного Исполнительным комитетом Урумширминского сельского совета депутатов трудящихся Тюлячинского района ТАССР на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, законодатель установил четкий перечень документов, принадлежность которых не может быть установлена.

В связи с чем, требования истца в части установления факта принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о рождении серии IV- КБ №, выданного Исполнительным комитетом Урумширминского сельского совета депутатов трудящихся Тюлячинского района ТАССР, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 19).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свидетельстве о его рождении отцом указан ФИО2, матерью – ФИО1 (л.д. 20).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 21).

Из материалов дела, а также пояснений представителя истца и свидетелей ФИО15, ФИО16 судом усматривается, что действительно при внесении записи о рождении истца и ФИО3 допущены ошибки.

Свидетели ФИО15, ФИО16 в судебном заседании подтвердили, что ФИО4 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются полнородными братьями.

Установление факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав после смерти родителей и брата.

Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Агрохимсервис» Тюлячинского района и ФИО3 был заключен договор на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> собственность граждан (договор приватизации), в соответствии с которым указанное жилое помещение передано в совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2008 кв.м., расположенного в <адрес> кадастровым номером № и части жилого <адрес> года постройки, площадью 83,7 кв.м., расположенного в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, по <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по 1/3 доли ФИО3, ФИО2, ФИО1 на земельный участок общей площадью 2008 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес> (л.д. 25-30).

В соответствии с техпланом, здание (жилой дом) 1996 года постройки, площадью 83,7 кв.м., расположен по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, кадастровый № (л.д.31-37).

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, здание (жилой дом) площадью 62,2 кв.м., расположено по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, кадастровый №, право собственности не зарегистрировано (л.д. 49-51).

Из заключения ООО «Билге» №СТ-23, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, находится в работоспособном состоянии, соответствует виду разрешения земельного участка, не нарушает действующие строительные, санитарные, градостроительные нормативно-технические требования. Является домом блокированной застройки. Сохранение данного жилого дома угрозу жизни, безопасности и здоровью людей не создает (л.д. 54-82).

Согласно справке, выданной Старозюринским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ней никто не проживал (л.д. 23).

Согласно справке, выданной Старозюринским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ним проживал сын ФИО3 (л.д. 24).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО14, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО3 (л.д. 116).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО4 (л.д. 103 на обороте).

При этом ответчик ФИО17 в установленные законодательством сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в судебные органы с требованием об установлении факта принятия наследства либо восстановления срока принятия наследства также не обратился, установленный 6-ти месячный срок для принятия наследства им пропущен.

В связи с тем, что истец как наследник после смерти брата фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Из выписки из ЕГРН следует, что площадь наследуемого жилого дома составляет 62,2 кв.м., суд считает, что удовлетворению подлежат требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на указанную площадь.

Суд не может согласиться с требованиями истца о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на часть жилого дома площадью 83,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> реконструированном виде, так как жилой дом, расположенный по данному адресу, согласно представленному истцом заключению эксперта, является домом блокированной застройки. Между тем требования предъявлены о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, доказательства в обоснование данных требований не представлено.

В связи с чем, истец вправе обратиться с данными требованиями в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить, что Хазеев Наиман, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются полнородными братьями.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю части жилого дома площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, (кадастровый №).

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю части жилого дома площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю части жилого дома площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю части жилого дома площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, (кадастровый №).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю части жилого дома площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, (кадастровый №).

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев