Решение по делу № 2-519/2023 от 16.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-519/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование которого указала на то, что она, ФИО19 О.А. ФИО20 Д.В. являются родственниками, дедушка ФИО15 являлся родным братом бабушки ФИО1

После смерти ФИО15 открылось наследство, состоящее из транспортного средства Suzuki SX4 Sedan, 2008 года выпуска, VIN №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор.3, <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м;

- гараж – бокса №, эт.3, площадь 18,7 кв.м, К№), расположенного по адресу: <адрес>К;

- бокса №, под пом. Цокольный этаж, адрес: <адрес>К;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Химик – 2», К№;

- жилого строения без права регистрации и проживания, расположенное на садовом участке, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный, общей площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Химик 2» №, К№;

- денежных сумм на вкладах.

ФИО15 в браке никогда не состоял, детей не имел.

Родителями ФИО15 являлись ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка (по линии матери) ФИО15 – ФИО18 умерла в 1980 годах, дедушка (по линии отца) ФИО15 – ФИО21 умер 14ДД.ММ.ГГГГ

Двоюродной бабушкой (по линии отца) ФИО15 являлась ФИО22, которая являлась родной сестрой ФИО21

ФИО22 состояла в браке с ФИО23, у них родилась дочь ФИО24

ФИО24 приходится двоюродной тетей по отцовской линии ФИО15, умершему ДД.ММ.ГГГГ

ФИО24 состояла в браке с ФИО25, в браке у них родилась ФИО26

ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО26 состояла в браке с ФИО27, ей была присвоена фамилия – ФИО28, после брак был расторгнут.

ФИО28 (до брака ФИО29) О.А. и наследодатель ФИО15 являются троюродными братом и сестрой по отцовской линии.

Кроме того, ФИО1 приходится племянницей ФИО30 и ФИО17

С учетом изложенного просила установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО3 является племянницей ФИО16; установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО1 является троюродной сестрой ФИО15.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ч.1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 — 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IХ-МЮ №. После смерти ФИО2 Д.В. открылось наследство, состоящее из:

- транспортного средства Suzuki SX4 Sedan, 2008 года выпуска, VIN №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор.3, <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м;

- гараж – бокса №, эт.3, площадь 18,7 кв.м, К№), расположенного по адресу: <адрес>К;

- бокса №, под пом. Цокольный этаж, адрес: <адрес>К;

- денежных сумм на вкладах.

Как указано в исковом заявлении, нотариусом Московской городской нотариальной палатой ФИО31 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ФИО2 Д.В., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, указав, что является троюродной сестрой ФИО2 Д.В.

Сведений о других наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2 Д.В., в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3, и ФИО4 являются родственниками, их дедушка и бабушка являлись родными братом и сестрой, а они – троюродные брат и сестра.

Родителями ФИО2 Д.В. являлись ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IX-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 97750080 Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Вешняки и ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти IX-МЮ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Измайловским отделом ЗАГС <адрес>.

Бабушка (по линии матери) ФИО2 Д.В. – ФИО7. умерла в 1980 годах, дедушка (по линии отца) ФИО2 Д.В. – ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-БЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 97100032 Отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей <адрес>.

Двоюродной бабушкой (по линии отца) ФИО2 Д.В. являлась ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом актов гражданского состояния администрации <адрес> РФ, которая являлась родной сестрой ФИО8.

ФИО9 состояла в браке с ФИО10, у них родилась дочь ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ приходится двоюродной тетей по отцовской линии ФИО2 Д.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 состояла в браке с ФИО12, согласно свидетельству о заключении брака I-БО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, в браке у них родилась ФИО13, свидетельство о рождении I-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гор. ЗАГС.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> сектор ЗАГС по регистрации смерти.

ФИО13 состояла в браке с ФИО14, согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена фамилия – ФИО19, после брак был расторгнут, свидетельство о расторжении брака I-БО №.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является племянницей ФИО16 и троюродной сестрой ФИО15.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, родственные отношения, а также иные документы, имеющиеся в материалах дела, показания свидетелей, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО5, установив, что ФИО3 является племянницей ФИО2 (ФИО32) Э.В., и между ФИО3 и ФИО4, установив, что ФИО3 является троюродной сестрой ФИО2 Д.В. поскольку данные факты подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО1 является племянницей ФИО16.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО1 является троюродной сестрой ФИО15.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий