Решение по делу № 2-234/2023 от 14.03.2023 - о признании права собственности в порядке наследования на ? доли денежных средств и на ? доли недополученной пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам.

УИД 67 RS0006-01-2023-000065-60

Дело № 2-234/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 14 марта 2023 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на ? доли денежных средств и на ? доли недополученной пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Акулину А.Н. с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? доли денежных средств и на ? доли недополученной пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО17 при жизни составившая завещание, согласно которому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская область, г<адрес> завещала его брату Акулину А.Н., а квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, завещала ему. Завещание сторонами не оспорено. После смерти матери они с братом фактически вступили в наследство на указанное имущество, при этом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области. Кроме того, выяснилось о наличии денежных средств, принадлежащих Акулиной Р.П., и находящихся на вкладах в АО «Почта Банк», а также недополученной пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам. Поскольку в его свидетельстве о рождении допущена ошибка в указании отчества матери, вместо «Прокопьевна» указано «Прокофьевна», он не имеет возможности оформить ? доли наследства по закону на упомянутые денежные вклады и недополученную пенсию матери. В связи с чем, вынужден обратиться с заявлением суд.

ФИО1, извещённый надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, но с участием представителя ФИО3 Исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещался о дне слушания дела по месту фактической регистрации, в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее отбывавший наказание в учреждении, 22 октября 2022 года убыл этапом в распоряжение начальника ГУФСИН России по Ростовской области, для дальнейшего отбывания наказания (л.д.34).

Назначенный на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика адвокат Грачова Э.И. исковые требования не признала в связи с отсутствием надлежаще оформленной доверенности. Вместе с тем, обратила внимание суда, что стороны по данному делу являются наследниками одной очереди, соответственно имеют равные права, в связи с этим предложенный истцом порядок по распределению наследства между истцом и ответчиком полагает верным.

Представитель третьего лица – АО «Почта Банк», извещённый надлежащим образом, судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно Свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в пос.<данные изъяты>. Отцом указан ФИО18, матерью – ФИО19 (л.д.18).

Согласно справке о заключении брака № № ФИО20 заключила брак с ФИО21., и изменила фамилию на ФИО22. Данный брак расторгнут (л.д.19).

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Смоленской области, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д.17).

При жизни 15 декабря 2015 года ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила Завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Смоленская область, <адрес>, она завещала сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; квартиру, находящуюся по адресу: Смоленская область, г<адрес> – завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о том, что завещание на день смерти завещателя изменено или отменено, не имеется (л.д.25).

Нотариусом Рославльского нотариального округа ФИО4 13 мая 2022 года открыто наследственное дело № № к имуществу умершей ФИО25 на основании заявления ФИО26 Постановлением нотариуса от 07 июля 2022 года вынесено постановление о выплате ФИО27 денежных средств, находящихся на банковском счёте в АО «Почта Банк» в размере 39 400 рублей 00 копеек в возмещение расходов на достойные похороны ФИО28 (л.д 42-45).

Согласно домовой (поквартирной книге для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, по данному адресу зарегистрированными, кроме прочих, значатся: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-21).

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и пояснениями истца, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО30 и ФИО1, как между матерью и сыном. Для истца установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

Судом установлено, что ФИО1, являясь наследником по завещанию и по закону, с заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался, приняв наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: Смоленская область, <адрес> фактически, организовал похороны матери.

Факт вступления ФИО1 в наследство никем не оспорен.

Согласно сведениям АО «Почта Банк» на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., открыт банковский счёт № № от 01 апреля 2019 года. По состоянию на 20 февраля 2023 года остаток средств по счёту составил 542 887 рублей 54 копейки (л.д.62).

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области от 08 февраля 2023 года, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, ежегодной компенсационной выплаты. Недополученная в связи со смертью пенсионерки сумма пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам Акулиной Р.П. составляет 70 374 рубля 08 копеек (л.д.47).

Правопритязания на денежные вклады и недополученную пенсию иными лицами не заявлены.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли денежных средств, находящихся на банковском счёте № № в АО «Почта Банк», и на ? доли недополученной пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО33.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на ? доли денежных средств и на ? доли недополученной пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли денежных средств, находящихся на банковском счёте № № в АО «Почта Банк», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35 ФИО34.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли недополученной пенсии и иных выплат, подлежащих к выплате наследникам, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО36.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 666 рублей 31 копейку.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.