Дело № (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-005447-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» сентября 2022 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Фокина Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>64, проживающего по адресу: <адрес>Б-2, паспорт № №, выдан <дата> ОУФМС России по УР в <адрес> г. Ижевска код подразделения 180-004, женатого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, не являющегося инвалидом I,II группы и военнослужащим, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18.50 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> г. Ижевска, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что в настоящее время не работает, не имеет постоянного места жительства, живет «под кустом», поскольку в квартиру его не пускают. Ранее привлекался к административной ответственности, отбывал арест, но совершил нарушение снова, поскольку «пирует» и уже довольно долго.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата>, протоколами объяснений ФИО3, ФИО4 от <дата>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, повторно совершил однородное правонарушение, что суд считывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины в совершении правонарушения.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, тот факт, что он нигде не трудоустроен, не имеет постоянного дохода и места жительства, ведет асоциальный образ жизни, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отбывал наказание в виде административного ареста, в том числе, на длительный срок, однако выводов из назначенного наказания не сделал, продолжает противоправное поведение, суд полагает, что наказание ФИО1 может быть назначено только в виде административного ареста, на продолжительный срок. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 15 мин. «22» сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - Т.О. Фокина