Дело № 2-5774/2023
77RS0009-02-2022-016020-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» июля 2023 года г. Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области Тягай Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Зюзенский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебном заседании Зюзенского районного суда г. Москвы от 19.04.2023 приобщена к материалам гражданского дела копия материалов наследственного дела № 435/2021, открытого нотариусом ФИО3 к имуществу умершего ФИО4, из которого следует, что единственным наследником к имуществу ФИО4 является – ФИО1.
Определением Зюзенского районного суда г. Москвы от 19.04.2023 гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации-ответчика.
Адрес постоянной регистрации ответчика не относится к территориальной юрисдикции Химкинского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону, к территориальной юрисдикции которого относится место жительство ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону по адресу: 344116, <...>, тел. <***>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Тягай