Дело № 2-2036/23
№ 50RS0006-01-2023-002394-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 1 807 999 руб. 29 коп. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,900% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязывался осуществлять погашение кредита, ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающим в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена условиями договора. Однако ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, у него перед истцом возникла просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы процентов и неустойки, составил 591 846 руб. 17 коп. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 08.12.2-18 г. между ПАО ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 1 807 999 руб. 29 коп. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,900% годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязывался осуществлять погашение кредита, ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающим в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена условиями договора.
Однако ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, у него перед истцом возникла просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы процентов и неустойки, составил 591 846 руб. 17 коп.:
- 550 277 руб. 87 коп. – кредит;
- 37 811 руб. 76 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;
- 408 руб. 61 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 3 347 руб. 93 коп. – пени по просроченному долгу.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с истца в пользу ответчика задолженность по кредитному договору в размере 591 846 руб. 17 коп. на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 9 118 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан <адрес> МРО УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №) в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 846 руб. 17 коп., а также госпошлину в размере 9 118 руб. 46 коп. Всего – 600 964 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И.А. Лапшина