Дело № 2-2255/2023
УИД 22RS0069-01-2022-004790-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Павиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» по заявлению ФИО3 выдана кредитная карта ПАО Сбербанк. Клиент с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ознакомлен, согласен с ними и обязался исполнять все условия. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 117 709,60 рублей. Заемщик ФИО3 умерла, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте к предполагаемым наследникам ФИО4, ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно положениям ст.ст.807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор доложен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк выдал ФИО7 кредитную карту со счетом № под 25,9% годовых.
Все существенные условия договора о карте, заключенного между истцом и ФИО3, предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка. ФИО3 ознакомилась с указанными Условиями и Тарифами банка, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ФИО3 карту с установленным лимитом.
Материалами дела подтверждается факт пользования ФИО3 заемными денежными средствами.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о ее смерти. Обязательства по кредитному договору не исполняются.
В силу положений ст.ст.110-1113, 1141-1142, 1152-1154, 1164, 1175 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять, подав в течение 6 месяцев нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО2, которой принял наследство матери ФИО3 в полном объеме. Ответчик ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 709,60 руб., из которых: 99 315,20 руб. – сумма основного долга, 18 394,40 руб. – сумма процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума ВС № от ДД.ММ.ГГГГ
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость принятого наследственного имущества наследником, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает ее с ответчика ФИО2
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО3, материалы дела не содержат, соответственно надлежащим ответчиком он не является.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554,19 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 117 709 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рублей 19 копеек.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья С.И. Полякова