Дело № 2-1108/2022

УИД 65RS0017-01-2022-001168-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.Ю.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» к ФИО1 взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ГКУЗ «<адрес> специализированный дом ребенка» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, в котором указало, что решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной одному размеру величины прожиточного минимума в размере 17 992 руб., ежемесячно, с перечислением денежных средств на лицевой счет ребенка. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате алиментов, в связи с чем задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 618,43 руб.

Просит взыскать с ФИО1 неустойку в связи с образовавшейся задолженностью по алиментам в размере 12 299,82 руб. в пользу ГКУЗ «Сахоблспецдом ребенка» с перечислением на личный счет несовершеннолетнего ФИО

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по известному суду адресу, возвращено за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, факт неполучения ответчиком судебных извещений, своевременно направленных судом по месту ее жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебных извещений (статья 117 ГПК РФ).

Ввиду изложенного, в соответствии со ст. 117, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из ч.ч. 4-5 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СУ РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу п.п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации МО «Холмский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен под надзор в ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный Дом ребенка».

Решением Холмского городского суда Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, равной одному размеру величины прожиточного минимума по Сахалинской области для детей на 2022 года в размере 17 992 руб., ежемесячно, которая подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, с с перечислением их на счет ребенка в банке.

Согласно материалам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Холмскому району УФССП РФ по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО1 определена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 618,43 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик с момента взыскания алиментов по ДД.ММ.ГГГГ алименты не уплачивала, уважительных причин неуплаты при этом ответчиком не представлено.

Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по алиментам за перо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 115 СК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Расчет неустойки произведен истцом соответствии с положениямист. 115 СК РФ, в связи с чем признается судом верным.

Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» к ФИО1 взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» (ОГРН <***>) неустойку по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО в размере 12 299 (двенадцать тысяч двести девяносто девять) руб. 82 коп., с перечислением на личный счет несовершеннолетнего № вПАО «Сбербанк России»

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 492 (четыреста девяносто два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2022 года.

Председательствующий Лобанова И.Ю.