Решение по делу № 2-341/2023 от 16.03.2023 - о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, обязании сдать служебное жилое помещение установленном порядке.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

прокурора Беззубенковой О.С.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2023 по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, обязании сдать служебное жилое помещение установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать ФИО5 утратившим право пользования и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать ФИО6 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что спорное помещение является служебным. В квартире в настоящее время проживает только ФИО5 Остальные ответчики из жилого помещения выехали, но с регистрационного учета не снялись.

Ответчики и третье лицо- представитель окружного управления социального развития №16 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО4, заключение старшего помощника прокурора Беззубенковой О.С., согласно которому имеются основания для удовлетворения исковых требований, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО5 проходил военную службу по контракту в войсковой части 52583 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 52583 (протокол №° 10 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 на семью из 3 человек (жену ФИО6, дочь ФИО1) на период прохождения военной службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании приказа командира войсковой части 95006 № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 52583 и ФИО5 был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы.

В соответствии с п.18 договора найма служебного жилого помещения №-с договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора/ с окончанием срока службы.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по месту жительству по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключен из списков личного состава на основании приказа командира в/ч 52583 № от ДД.ММ.ГГГГ, с в/сл по п/п «в» п.2 ст.51 ФЗ в связи с невыполнением им условий контракта в запас ВС РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направлялось требование об освобождении служебного жилого помещения, но оно исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 вместе с несовершеннолетними детьми была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> не произошло, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборное должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

Порядок сдачи служебного жилого помещения регламентирован Приказом Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений» от 12.07.2011 № 1133.

Фактическое освобождение служебного жилого помещения подтверждает справка о сдаче жилого помещения.

Доказательств сдачи спорного жилого помещения суду в установленном порядке суду не представлено.

Сведениями о том, что ответчики относятся к лица, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, суд не располагает.

Служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п).

Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от прав лица, которое получило служебное жилое помещение.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. N 4-П: указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В то же время, обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.

Пунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, ответчик не может быть зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, право пользования которым им утрачено и которую он обязан освободить.

В соответствии со ст. 214, 215 ГК РФ и п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

На основании изложенного и принимая во внимание, что отказ от освобождении жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> также препятствует реализации иными действующими военнослужащими права в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение служебным жилым помещением, руководствуясь ст.ст.2,56, 67, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 52583»– удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023г.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: