Дело № 2-2666/2022

УИД 22RS0067-01-2022-003382-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на д.м.г. в размере 128 736 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг – 109 876 руб. 04 коп., просроченные проценты – 18 859 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 774 руб. 72 коп.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту № от д.м.г.. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты с суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с д.м.г. по д.м.г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 128 736 руб. 01 коп.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не6 выполнено.

М. умер д.м.г..

Потенциальным наследником умершего является ФИО1

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что банк обратился в суд в установленный срок.

Ответчик ФИО1, ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что заемщик умер в д.м.г., однако банк обратился в суд лишь в 2022 году, в связи с чем длительное время начислялись проценты. Ответчику о наличии задолженности известно не было, банк уведомления направлял на иной адрес, в связи с чем не согласна с размером начисленных процентов. Также указала на свое тяжелое материальное положение. Из доходов имеется только пенсия. Не оспаривала факт того, что размер принятого имущества превышает размер, предъявленной к взысканию задолженности по кредитному договору.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от д.м.г. М. выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Минимальный ежемесячный платеж – <данные изъяты> % от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из ответа на судебный запрос следует, что кредитный лимит по эмиссионному контракту № повышался д.м.г. на 12 000 руб., д.м.г. на 15 000 руб., д.м.г. на 23 000 руб.

д.м.г. М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела № М.., умершего д.м.г., следует, что наследником по закону является мать ФИО1, отец В.

Сведения о принятии наследства В. в материалах наследственного дела отсутствуют.

Поскольку у М. умершего д.м.г., имелись обязательства перед ПАО Сбербанк России по международной банковской карте, после принятия наследства ФИО1 указанные обязательства перешли к ней.

Истец определяет задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, по состоянию на д.м.г. в размере 128 736 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг – 109 876 руб. 04 коп., просроченные проценты – 18 859 руб. 97 коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, в части основного долга и процентов судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на счета в ПАО «Сбербанк России», а также на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: "адрес".

ФИО1 в судебном заседании указала, что стоимость принятого ею имущества превышает сумму задолженности по счету международной банковской карты.

Исходя из подлежащей взысканию по настоящему гражданскому делу задолженности, суд приходит к выводу, что перешедшие к ФИО1 имущественные обязательства не превышают стоимости наследственного имущества, перешедшего от М.., в связи с чем, задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком в размере 128 736 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг – 109 876 руб. 04 коп., просроченные проценты – 18 859 руб. 97 коп. подлежит взысканию.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 3 774 руб. 72 коп. в счет уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на д.м.г. в размере 128 736 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты – 18 859 руб. 97 коп., просроченный основной долг – 109 876 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 774 руб. 72 коп. Всего взыскать 132 510 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.