РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимашова Н.Ю.,

при секретаре Камповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2023 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности, на основании договора дарения от 06.06.2023, принадлежит жилой дом <данные изъяты>. Вместе с тем, в указанном жилом помещении с 19.10.2010 зарегистрирован по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по месту регистрации не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, между ними нет соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, место его жительства не известно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении порождает для него обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисленных исходя из количества зарегистрированных в нем лиц, а также нарушает право собственника по реализации своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением.

С учетом изложенного, просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым домом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО4, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом - заказным письмом по месту регистрации с уведомлением о вручении, уважительных причин неявки суду не сообщил. Согласно почтовым конвертам ФГУП «Почта России» судебные извещения, направленные в адрес указанного лица, возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся от получения судебного извещения, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение ответчика ФИО5 от получения судебных извещений о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле, УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительного заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их относимость, допустимость и достаточность в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 30, 31 ЖК РФ.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, на основании договора дарения от 06.06.2023, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д.12-13).

В указанном жилом помещении совместно с собственником - ФИО4 зарегистрирован по месту жительства: ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и с 19.10.2010 ответчик ФИО5 (л.д. 14).

Вместе с тем, сведений о фактическом месте проживания ФИО5 не имеется, что подтверждается сообщением ОМВД России по Веневскому району (л.д. 35).

По сообщениям Отдела филиала социальной защиты населения по Веневскому району ГУ ТО «УСЗН Тульской области» и ОСФР по Тульской области ответчик не является получателем каких либо социальных выплат (л.д.30, 37).

Из ответа ГУЗ «Городская больница № 11» от 16.08.2023, следует, что ФИО5 за медицинской помощью в период с 01.01.2021 по настоящее время не обращался (л.д.33).

Кроме того, судом установлено, что ИЦ УМВД России по Тульской области не располагает сведениями о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности (л.д. 39).

Таким образом, по делу установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительный период времени, однако до настоящего момента состоит на регистрационном учете в доме, принадлежащем истцу на праве собственности.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии между собственником (истцом) и ответчиком, какого-либо соглашения об основаниях и условиях пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении и фактически в нем не проживая, ответчик ФИО5 нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, а также нарушает установленный законом порядок учета граждан в пределах РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – домом <данные изъяты>

Снять ФИО5, 4 <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Тимашов

Мотивированное решение суда изготовлено 20.09.2023.