Дело № 9а-489/2023

УИД № 13RS0023-01-2023-001798-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к прокуратуре Республике Мордовия о признании незаконным действий (бездействия)

установил:

как следует из искового материала, ФИО1 содержался в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия с 06 августа 2016 г. по 24 сентября 2021 г., в последующем переведен в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области.

Согласно исковому заявлению, за время отбывания наказания в отношении ФИО1 было наложено четыре незаконных взыскания и выписано пять поощрений, два из которых не были внесены в личное дело.

В связи с этим были поданы обращения в Дубравную прокуратуру о признании взысканий незаконными. Согласно ответу Дубравной прокуратуры нарушений по наложенным взысканиям не выявлено. В связи с этим данный ответ был обжалован в прокуратуру Республики Мордовия, где также не было выявлено нарушений по наложению взысканий в отношении ФИО1

В дальнейшем ФИО1 было обнаружено, что в материалах его личного дела отсутствовали поощрения по приказам №121-ос от 30.10.2019 и №49-ос от 19.04.2019. Данные действия были также обжалованы в Дубравную прокуратуру. В ответе от 28.06.2022 указано, что данные поощрения в отношении ФИО1 были незаконным, так как он не был в включен в приказы на поощрения. Данный ответ также был обжалован в прокуратуру Республики Мордовия, где также не выявлено оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 июня 2023 г. административный иск был оставлен без движения в виду наличия недостатков в административном исковом заявлении.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административному истцу надлежало устранить нарушение требований, предъявляемых к административному иску статьями 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации).

Административному истцу было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

Истцом в полном объёме не исправлены в недостатки, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный определением суда от 01 июня 2023 г., и не была предоставлена информация об исправлении недостатков и их направлении в суд.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, как по месту жительства истца, так и по месту нахождения ответчика (ч. 2, 3 ст. 24 КАС Российской Федерации)

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к прокуратуре Республике Мордовия о признании незаконным действий (бездействия).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин