5-575/2022

66RS0001-01-2022-007483-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.08.2022 гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., при секретаре Несытых Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , паспорт гражданина Российской Федерации 6505 №, выдан Управлением внутренних дел , дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 662-003, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , работающего в АО ЦТВ – веб-дизайнером, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на территории Исторического сквера у Ротонды вблизи в , принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата А2, на котором черным цветом написано «Человек не остров, сам по себе. Каждый – часть материка, часть всей суши. И если пучина поглотит часть тверди, меньше станет вся Европа. И также если смоет край мыса, и разрушит замок твой и друга твоего: так и смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем родом людским. А потому не спрашивай, по ком звонит колокол – он звонит и по тебе. С 24 февраля в Украине погибло или ранено 10 308 мирных жителей», который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам (т.е. неопределенному кругу лиц), чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права, из чего следует осуществление активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. вышел из места фактического проживания () и направился в сторону Исторического сквера с целью воспользоваться конституционными правами посредством одиночного пикета. Сам изготовил плакат формата А2, на котором черным цветом написано «Человек не остров, сам по себе. Каждый – часть материка, часть всей суши. И если пучина поглотит часть тверди, меньше станет вся Европа. И также если смоет край мыса, и разрушит замок твой и друга твоего: так и смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем родом людским. А потому не спрашивай, по ком звонит колокол – он звонит и по тебе. С 24 февраля в Украине погибло или ранено 10 308 мирных жителей». На плакате изображен в графической форме отрывок из «Молитвы по случаю болезни, и в ходе ее» 1623 знаменитого английского поэта и проповедника Джона Донна, а именно текст вписан в силуэт набата; на плакате он написал последнюю часть, ставшую афоризмом благодаря роману Э. Хеменгуэя «По ком звонит колокол». Ниже на плакате, ФИО1 разместил официальную статистику, представленную Управлением Верховного комиссариата ООН по правам человека, которую взял на официальном сайте ООН, о количестве зафиксированных случаев гибели или ранений среди гражданского населения на момент ДД.ММ.ГГГГ. Целью выхода ФИО1 было сообщить окружающему обществу о продолжающейся с ДД.ММ.ГГГГ гуманитарной катастрофе, поскольку в связи с вооруженным нападением Российской Федерации на Украину гражданское население невольно оказалось в эпицентре боевых действий. Как видно из статистических данных число жертв среди гражданского населения превысило уже 10 0000 человек. Целью выхода в общественное место на территории Исторического сквера у Ротонды вблизи в было показать ценность каждой отдельной жизни. Цели дискредитировать Вооруженные Силы Российской Федерации у ФИО1 не было.

Изучив материалы дела, заслушав мнение ФИО1, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в центре . В ходе несения службы по адресу Набережная проспекта Ленина возле подземного перехода моста «Плотинки» на территории Исторического сквера вблизи в им его напарником был обнаружен гражданин, который принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата А2, на котором черным цветом написано «Человек не остров, сам по себе. Каждый – часть материка, часть всей суши. И если пучина поглотит часть тверди, меньше станет вся Европа. И также если смоет край мыса, и разрушит замок твой и друга твоего: так и смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем родом людским. А потому не спрашивай, по ком звонит колокол – он звонит и по тебе. С 24 февраля в Украине погибло или ранено 10 308 мирных жителей», который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам (т.е. неопределенному кругу лиц), чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, в его действиях содержатся признаки ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При доставлении физическая сила и специальные средства не применялись, документы и ценные вещи не изымались;

- рапортом врио начальника ОИАЗ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу для принятия решения поступил материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 о том, что возле подземного перехода моста «Плотинки» на территории Исторического сквера вблизи в стоит гражданин ФИО1 с плакатом (тематика Украины). В ходе проверки установлено, что указанным гражданином является ФИО1 Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 33 мин. в дежурную часть ОП № УМВД России по поступило сообщение от начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 о том, что возле подземного перехода моста «Плотинки» на территории Исторического сквера вблизи в стоит гражданин с плакатом (тематика Украины);

- письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны данным в судебном заседании;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 плаката;

- фотографией, на которой изображен ФИО1, держащий плакат в руках.

В судебном заседании было осмотрено вещественное доказательство – плакат.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не соглашается с доводами ФИО1 о том, что содержание его плаката не направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, т.к. из представленного плаката следует обратное. В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что, по его мнению, в сложившейся ситуации Российская Федерация является агрессором, а значит несет ответственность за все страдания людей на Украине. Из данных утверждений судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение в течение одного года.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в достаточном размере. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Изъятый по делу плакат подлежит оставлению при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу (ОП № «Ленинский» по г.Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03№ в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Изъятый по делу плакат хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Черных О.А.