УИД 77RS0029-02-2023-000236-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/23 по иску ООО «Монтажстрой» к ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монтажстрой» обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование требований, что 30.09.2019 года между ООО «Монтажстрой» и ИП ... заключен договор субподряда на осуществление ремонтных работ металлической кровли памятника архитектуры ОКН по адресу: адрес Согласно договору ремонтные работы металлической кровли памятника архитектуры по данному адресу осуществлялись ИП ФИО1 в срок с 30.09.2019 года по 31.01.2020 года, гарантийный срок на выполнение работы составляет 24 месяца. Выполненные работы ИП ФИО1 истцом оплачены в полном объеме. Однако в ходе проведения работ по ремонту кровли жилого дома по адресу: адрес был поврежден кондиционер, принадлежащий одному из собственников МКД. Решением Лефортовского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1745/21 ущерб в размере сумма был взыскан с ООО «Монтажстрой», решение суда исполнено в полном объеме. Исковые требования основаны на положениях ст. 309, 310, 1081 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что на основании результатов определения подрядчика способом закупки аукцион в электронной форме, протокол от 11.09.2019 г. № 1, 23.09.2091 г. ГКУ адрес по капитальному ремонту адресМосквы «УКРИС» (заказчик) и ООО «Монтажстрой» (подрядчик) заключен государственный контракт, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту фасадов и кровель здания по 6-ти адресам, в том числе, по адресу: адрес, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств по настоящему контракту других лиц – субподрядчиков, при этом подрядчик несет ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиком; подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями технического задания, обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ и в течение гарантийного срока, за свой счет, выполнить работы своими силами и/или силами третьих лиц из своих материалов и обеспечить надлежащее качество выполнения работ в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, строительными нормами и правилами, также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам и т.п.), содержать рабочую площадку и прилегающие участки свободными от отходов, накапливаемых в результате выполнения работ, и обеспечивать их своевременную уборку; при выполнении работ обеспечить: соблюдение норм пожарной безопасности, норм санитарной безопасности, охраны окружающей среды, охраны труда и техники безопасности и т.д. (л.д. 14-31).

30.09.2019 года между ООО «Монтажстрой» и ИП ФИО1 заключен договор субподряда на осуществление ремонтных работ металлической кровли памятника архитектуры ОКН по адресу: адрес. (л.д. 33-40).

Согласно договору ремонтные работы металлической кровли памятника архитектуры по данному адресу осуществлялись ИП ФИО1 в срок с 30.09.2019 года по 31.01.2020 года, гарантийный срок на выполнение работы составляет 24 месяца.

В соответствии с п. 3.1.17 договора подряда ИП ФИО1 обязан ликвидировать все негативные последствия, наступившие во время производства работ по вине подрядчика, привлеченных им субподрядчиков и работников и возместить причиненный материальный ущерб за свой счет.

Выполненные работы ИП ФИО1 истцом оплачены в полном объеме.

В ходе проведения работ по ремонту кровли жилого дома по адресу: адрес был поврежден кондиционер, принадлежащий одному из собственников МКД. Данное обстоятельство установлено решением Лефортовского районного суда адрес от 27.09.2021 года по гражданскому делу № 2-1745/21.

Решением Лефортовского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1745/21 постановлено: Взыскать с ООО «Монтажстрой» в пользу фио денежные средства в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма, в остальной части иска отказать. Решение суда вступило в законную силу 30.05.2022 года. (л.д. 87-92).

Решение суда исполнено ООО «Монтажстрой» в полном объеме. (л.д. 65).

Оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 15, 706, 1081 ГК РФ, а также учитывая п. 3.1.17 договора на ремонтные работы металлической кровли памятника архитектуры ОКН, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма (денежные средства в размере сумма+ упущенная выгода в размере сумма), поскольку установлено, что наружный блок кондиционера поврежден в результате работы на кровле дома по адресу: адрес, которая выполнялась ИП ФИО1

Оснований для взыскания иного размера ущерба суд не усматривает, поскольку расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма были взысканы с ООО «Монтажстрой» согласно ст. 98 ГПК РФ, данные расходы не могут быть возмещены за счет ответчика по правилам ст. 1081 ГК РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Монтажстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Монтажстрой» ИНН ... денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2023 года