25RS0<номер>-57

Дело № 5-652/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 01 сентября 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Владивостока Белецкий А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего, не судимого, -

установил:

В 14-15 <дата> ФИО1, находясь на придомовой скамейке по адресу <...>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принёс извинения сотруднику полиции.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160286610 от <дата>, объяснениями ФИО2 и ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции ФИО4 и Жука С.А. Действия ФИО1 образуют объективную сторону данного административного правонарушения, поскольку им нарушен общественный порядок, открыто выражено явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряженно с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторность в совершении однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья Белецкий А.П.