Дело №
Категория ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ
УИД: 93RS0002-01-2025-011915-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской Республики, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>,
к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2025 года, в 09 часов 25 минут, вблизи <адрес> в <адрес> ДНР, ФИО1 управлял автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля под задним лобовым стеклом, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Основные положения ПДД РФ).
В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом правонарушении и указал, что собирался провести антикоррозийную обработку своей машину, в связи с чем снял задний номерной знак.
Вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23 сентября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения, кроме того, в протоколе имеются объяснения ФИО1, согласно которым последний вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, указывал, что обработал машину антикором, вследствие чего снял с машины бампер и государственный номерной знак, который положил под задним лобовым стеклом.
- рапортом ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» ФИО4, который подтверждал обстоятельства совершения данного административного правонарушения ФИО1, кроме того, указывал, что при составлении административного материала последний вел себя адекватно, вину признавал, составлению материала не препятствовал;
- копиями фотографий, на которых изображен автомобиль Daewoo Nexia без заднего государственного регистрационного знака № предусмотренном для этого месте, который находится под лобовым стеклом, также имеется подтверждение об устранении нарушения;
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Основные положения ПДД РФ), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В силу п.11 Основных положений ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Государственные регистрационные знаки выдаются соответствующими государственными органами в целях обеспечения идентификации транспортного средства, выявления правонарушений, раскрытия преступлений, связанных с использованием транспортных средств.
Кроме того, в соответствии с п.п. ж1, ж4.7 Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, указанных в приложение «Ж» ГОСТ 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортные» (далее – ГОСТ), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков одного переднего и одного заднего — на легковых, грузовых автомобилях и автобусах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.
Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1, в нарушение выше указанных норм, 23 сентября 2025 года, в 09 часов 25 минут, управлял автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, без установленного на предусмотренного для этого месте заднего государственного регистрационного знака, что противоречит положениям вышеуказанных Основных положений ПДД РФ, а также ГОСТ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, совершил административное правонарушение, посягающее на указанные общественные отношения впервые.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) российских рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.
Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2