Мотивированное решение составлено 05.05.2023.
Копия
Дело № 2-81/2023
УИД 66RS0039-01-2022-001220-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги 03 мая 2023 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося в связи со смертью С.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.В., приходившейся ему (истцу) братом. С.Н.В. являлся собственником ? доли жилого дома в <адрес>. У С.Н.В. было две дочери, которые умерли. Других наследников кроме него (истца) и брата не имеется. После смерти С.Н.В. он (истец) к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, приняв меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
С учетом уточнений просил установить факт принятия наследства после смерти С.А.П., признать за ним (истцом) право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования открывшегося в связи со смертью С.А.П.
Определением суда от 27.01.2023 (л.д. 108-109) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2
В судебном заседании 27.03.2023 (л.д. 130-131) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3
При рассмотрении дела истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, суду пояснил, что дом по <адрес> <адрес>, это родительский дом. Он одноэтажный, деревянный. Владельцем дома была мама его (истца) С.А.П., после смерти которой в права наследства вступил он (истец) и брат Н.. Кроме него (истца) и его брата Н. в права наследства никто не вступал. Отец С.В.М. умер в 1975 году. У А.П. были дети Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент его (истца) рождения родители были в разводе. В свидетельстве о рождении отец не записан. На момент смерти А.П. ее сыновья В. и Г. были живы, но от наследства отказались, к нотариусу не ходили. В паспорте у брата фамилия С., в свидетельстве рождения фамилия С., почему так произошло ему (истцу) не известно, хотя это одно и то же лицо. Брат умер в <адрес>. У брата была семья. Жена Э. умерла раньше Н.В., брат жил с дочерями И. и Л., дочь И. умерла в 2021 году в <адрес>. Л. дочь тоже умерла через 6 месяцев после И.. Л. была инвалидом с детства. Какое заболевание было у Л. ему (истцу) не известно. Вступали ли в дочери в права наследства после смерти брата ему (истцу) не известно. Брат про родительский дом знал, получал ли он (брат) свидетельство о праве на наследство после смерти мамы ему (истцу), не известно. Раньше у дома родителей был адрес: <адрес>, потом стал - <адрес>. После смерти родителей в доме никто не проживал. Домом пользовался он (истец). Делал ремонт: крышу перекрыл, двор ремонтировал. Дом используется им (истцом) в летний период времени. Земельный участок обрабатывает он (истец), осуществляет посадки овощей. В. умер в 2018 году, двое его детей сын и дочь живут в <адрес>. Г. проживает в <адрес>, номер дома не знает. Т.В. на дом не претендует. Он (истец) подтверждает, что является братом умершего, хотя отчества у них разные, и есть разночтения в фамилии.
Представитель ответчика администрация ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 120), о причинах не явки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО2, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что истец приходиться ей братом по маме, на указанный жилой дом она не претендует, Н. приходился ей родным братом, он при жизни был согласен отказаться от наследства. В свидетельстве о рождении у папы фамилия написана через букву «е». У Н. в фамилии была допущена ошибка. У мамы было пятеро детей.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился (л.д. 135).
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ С.А.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Указанному жилому дому в 2020 году присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 88).
Правообладателем указанного жилого дома по сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости» Западное БТИ значится С.А.П. (л.д. 84,95).
Таким образом, судом установлено, что С.А.П. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ответа нотариуса г. Нижние Серги ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти С.А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось наследственное дело (л.д. 67), с заявлением, оформленным надлежащим образом, о принятии наследства после смерти последней к нотариусу обратился только ФИО1 (л.д. 73-74), последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 89). С.Н.В. (л.д. 71) и ФИО2 (л.д.75-76) сообщали нотариусу о необходимости оформить наследство, оставшееся после смерти С.А.П. в равных долях на всех (5-ых) детей, однако, указанные лица к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства ни лично, ни через нотариуса по месту жительства, не обращались. Наследственное дело к имуществу С.А.П. заведено по заявлению истца о принятии наследства.
Судом установлено, что у наследодателя С.А.П. было пять детей: ФИО1, С.В.В., С.Н,В., ФИО3, ФИО2
Сын С.А,П. – ФИО1 (л.д. 11), вступил в права наследства на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12, 89).
Сын наследодателя С.Н.В. (л.д. 58) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 57), после его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственные дела не открывались, что следует из ответа нотариуса (л.д. 67, 101, 106).
Дочь наследодателя ФИО2 на наследственное имущество не претендует, о чем сообщила суду при рассмотрении дела, также оформила заявление, в котором указала, что с заявленными истцом требованиями согласна (л.д. 134).
Сын наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, оформил заявление, в котором указал, что от причитающейся ему доли отказывается в пользу ФИО1 (л.д. 135).
Жилой дом поставлен на кадастровый учет, собственником ? доли в праве общей долевой собственности значится ФИО1, что следует из выписки ЕГРН (л.д. 34-36, 46-53).
Обратного суду не доказано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти С.А.П. фактически принял ее сын ФИО1
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На момент смерти С.А.П. наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: ФИО1 (л.д. 11), ФИО3, ФИО2, С.В.В., С.Н.В.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил в права наследства на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12, 89), но фактически принял наследство в полном объеме, поскольку пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, являющегося наследником первой очереди после смерти С.А.П., необходимо для оформления наследства на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>
Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, то имеются основания для признания за последним права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО5 <адрес>.
Признать за ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих