ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8836/24 по иску ООО «Докландс Девелопмент» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Докландс Девелопмент» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор оказания гостиничных услуг в апарт-отеле DOCKLANDS (Отель) по адресу: Санкт-Петербург, паб. ФИО2, д. 60, стр. 1, в соответствии с которым ответчик проживал в апартаменте №479Н в период с 24.11.2023 г. по 26.11.2023 г. Ответчиком был забронирован номер (Бронирование №500697116), оплата за проживание произведена в полном объеме. Оплата была произведена в сумме сумма При заселении ответчиком была заполнена регистрационная карта гостя. Согласно п. 5 карты гость обязуется осмотреть апартамент в течение 1 часа с момента заселения сообщить о выявленных поломках и недостатках. Никаких претензий к состоянию апартамента со стороны ответчика заявлено не было, соответственно апартамент был принят без замечаний. При выезде из апартамента ответчик не предоставил номер для осмотра сотрудникам Отеля, ключи от апартамента на стойку ресепшен не сдал. При уборке апартамента сотрудниками Отеля было обнаружено, что апартаменту причинен ущерб, а именно: повреждения в коридоре, а именно: повреждены стены (царапины и сколы краски), что требует ремонта, стоимость которого составит сумма; повреждение двери - вмятина, необходима замена двери, стоимость ущерба - сумма; в нарушение запрета на курение в номере обнаружены и зафиксированы факты курения, в унитазе обнаружены окурки и пепел, штраф за курение - 7 500,00 (согласно Прейскуранта напорчу имущества и нарушения правил проживания, утвержден 18.10.2023 г.); штраф за утерю ключа и фирменного брелока - сумма (согласно Прейскуранта за порчу имущества и нарушения правил проживания, утвержден 18.10.2023 г.). Общая стоимость ущерба, причиненного Отелю, составила сумма Об этом был составлен Акт о нанесении ущерба от 27.11.2023 г. В тот же день Акт (вместе с фото фиксацией повреждений) был направлен ответчику в WhatApps по номеру телефона, указанному в регистрационной карточке гостя с просьбой о возмещении причиненного ущерба. Требование Отеля оставлено без удовлетворения. 27.04.2024 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия (от 25.04.2024 г.) с требованием о возмещении ущерба, которое было оставлено без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

С учетом изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму причинённого ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пени за просрочку оплаты по дату фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ООО «Докландс Девелопмент» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Докландс Девелопмент» и ФИО1 был заключен договор оказания гостиничных услуг в апарт-отеле DOCKLANDS (Отель) по адресу: Санкт-Петербург, паб. ФИО2, д. 60, стр. 1, в соответствии с которым ответчик проживал в апартаменте №479Н в период с 24.11.2023 г. по 26.11.2023 г.

Ответчиком был забронирован номер (Бронирование №500697116), оплата за проживание в размере сумма произведена в полном объеме.

При заселении ответчиком была заполнена регистрационная карта гостя. Согласно п. 5 карты гость обязуется осмотреть апартамент в течение 1 часа с момента заселения сообщить о выявленных поломках и недостатках. Никаких претензий к состоянию апартамента со стороны ответчика заявлено не было, соответственно апартамент был принят без замечаний.

При выезде из апартамента ответчик не предоставил номер для осмотра сотрудникам Отеля, ключи от апартамента на стойку ресепшен не сдал.

27.11.2023 г. ООО «Докландс Девелопмент» составлен акт о нанесении ущерба, согласно которому ФИО1 выставлен счет: ремонт коридора – испорчен – сумма; курение в апартаменте – штраф – сумма, замени двери – испорчена – сумма, ключ – утерян – сумма, бронированная бирка – утеряна – сумма с фото-фиксацией (Приложение № 1 к акту).

Таким образом, общая стоимость ущерба, причинённого имуществу ООО «Докландс Девелопмент» составила сумма

В адрес ответчика была направлена претензия 27.04.2024 г. с требованием о возмещении причинённого ущерба (почтовый идентификатор - 19832294015235), которая была оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 № 1853 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», Потребитель несет ответственность и возмещает реальный ущерб в случае нарушения обязательств по договору, а также утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы в соответствии с законодательством Российской Федерации и указанными Правилами.

Согласно н. 5.3. Договора на оказание гостиничных услуг, который размещен для ознакомления на сайте Отеля (https://docklands.rent/ во вкладке Документы) Заказчик а соответствии с законодательством Российской Федерации возмещает ущерб в случае утраты или повреждения имущества Апарт-отеля, а также несет ответственность за иные нарушения. Материальный ущерб, возникший в случае утраты или повреждения имущества Апарт-отеля, нанесенный Заказчиками, должен быть возмещен Заказчиками в полном объеме, в день предъявления ему акта об ущербе, в соответствии с законодательством РФ, о чем Исполнитель уведомляет Заказчика до размещения его в Апарт-отеле, В случае отказа Заказчика от возмещения ущерба, Заказчик возмещает Исполнителю материальный ущерб, на основании составленного акта.

Согласно разделу 4 Правил предоставления гостиничных услуг Апарт-отеля «Docklands» (4*) которые размещены для ознакомления на сайте Отеля (https://docklancls.rent/ во вкладке Документы) все ключи от апартамента, полученные Гостем при заселении, должны быть возвращены администратору апарт-отеля по истечение согласованного срока проживания в апарт-отеле, при выезде. В случае утери ключа Гостем взимается плата за утерю.

Согласно разделу 6 Правил предоставления гостиничных услуг Апарт-отеля «Dockland* (4*): в течение часа после заселения в апартамент Гость вправе заявить администратору службы приёма и размещения апарт-отеля (ресепшн) об обнаруженных им повреждениях предметов оснащения, комплектации и отделки апартамента; при отсутствии указанного заявления и обнаружения представителями апарт-отеля при выезде Гостя порчи, утраты или повреждения имущества апартотеля, Гость возмещает причиненный ущерб в соответствии с законодательством РФ. В случае причинения ущерба имуществу апарт-отеля составляется акт о порче имущества. Размер ущерба определяется по ценам, указанным в утвержденном прейскуранте на порчу имущества, либо, при отсутствии в прейскуранте поврежденного имущества, ущерб возмещается в соответствии с рыночной стоимостью утраченного/поврежденного имущества, действующей на момент возмещения ущерба; курение в апартаменте влечет за собой необходимость возмещения Гостем/его посетителем ущерба старт-отелю в виде затрат на дополнительную уборку апартамента (длительное проветривание, использование средств поглотителей запаха, стирки штор, текстиля и проч.) в размере, согласно прейскуранту.

Согласно разделу 11 Правил предоставления гостиничных услуг Апарт-отеля «Docklands (4*): кроме возмещения непосредственного ущерба, Гость добровольно или в судебном порядке возмещает апарт-отелю потери, связанные с простоем апартамента па время ремонта, замены мебели и т.п.

Согласно разделу 12 Правил предоставления гостиничных услуг Апарт-отеля «Docklands» (4*):оплата стоимости причинённого ущерба производится Гостем на основании счетов, выставленных старт-отелем, в срок до даты выезда из апарт-отеля, но не позднее 3-х дней с момента причинения ущерба и составления акта о порче имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Ответчик объем и размер ущерба не оспорил, доказательств иной стоимости поврежденного имущества истца не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 обязан возместить ООО «Докландс Девелопмент» причиненный ущерб, в заявленном истцом размере сумма

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с их начислением по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Представленный истцом расчет процентов за период с 30.11.2023 г. по 21.06.2024 г. в размере сумма судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Кроме того, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактической выплаты, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, в том числе, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Поскольку данные расходы понесены истцом в рамках данного гражданского дела, суд признает их необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Докландс Девелопмент» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023 г. по 21.06.2024 г. в размере сумма, проценты за период с 22.06.2024 г. по дату исполнения обязательств на сумму основного долга по правилам ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Казакова О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.02.2025 г.