УИД 77RS0022-02-2025-008139-39

№ 5-261/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, образование среднее, работающего менеджером по персоналу в компании «Еврострой», зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 мая 2025 года в 20 час. 12 мин. в помещении магазина «Fix Price», около касс самообслуживания, по адресу: адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № КЗ-2916 от 22 мая 2025 года), ФИО1 из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудника магазина прекратить свои действия не реагировал, начав оскорбительно выражаться в адрес кассира, стоявшего рядом с кассой самообслуживания. Далее ФИО1 было сделано замечание фио о необходимости прекратить противоправные действия в общественном месте, на что ФИО1, продолжая свое противоправное поведение, начал выражаться нецензурной бранью в адрес фио, толкая его, а впоследствии нанося неоднократные удары в область головы, то есть совершил таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил, что впредь подобного не повторится.

Изучив протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт и обстоятельства совершения указанного правонарушения и вина фио подтверждаются следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: рапортом (л.д. 1) и письменным объяснением (л.д. 10) полицейского (водителя) ФСВНГ фио от 21 мая 2025 года об обстоятельствах совершения ФИО1 противоправных действий, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № 0133019 от 21 мая 2025 года в отношении фио (л.д. 2); протоколом об административном задержании адрес № 0145435 от 21 мая 2025 года в отношении фио (л.д. 3); протоколом № 0973725 от 22 мая 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении фио (л.д. 4-6); письменными объяснениями об обстоятельствах конфликта, произошедшего в 20 час. 10 мин. 21 мая 2025 года в магазине «Fix Price» по адресу: адрес, данными фио (л.д. 7), фио (л.д. 8-9), сотрудника полиции фио (л.д. 11); письменным объяснением фио от 21 мая 2025 года, которым он подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 12); письменными объяснениями сотрудников магазина «Fix Price» по адресу: адрес, фио (л.д. 13) и фио (л.д. 14) по обстоятельствам произошедшего; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № КЗ-2916 от 22 мая 2025 года, согласно которому у фио установлено состояние опьянения (л.д. 16); справкой на физическое лицо на имя фио (л.д. 21); справкой ИБДР на имя фио (л.д. 23).

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, которое квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат, оснований для оговора ими фио также не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнение их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Кроме того, из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» следует, что действия (бездействие) должностных лиц, связанные с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, могут быть оспорены лицом, к которому применены такие меры, законным представителем этого лица либо прокурором в суд общей юрисдикции по правилам главы 22 КАС РФ; сведений об обжаловании ФИО1 действий сотрудников полиции при его задержании в материалах дела не содержится, в судебном заседании он об этом также не сообщил.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности и имущественном положении фио, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений фио, наличие на иждивении неработающей супруги и малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые, а также те обстоятельства, что он являлся участником СВО, комиссован по ранению, имеет государственные награды за выполнение боевых задач в адрес, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагаю, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>), кор. счет: 40102810545370000003, ИНН <***>, КПП 771901001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 45316000, счет получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880477250009737257.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская