№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 13 сентября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12.09.2023 в 18 часов 10 минут личным составом УНК УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу совместно с ОНК ОМВД России по г. Салехарду в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на площадке № строения № гаражного кооператива «Лагуна» в г. Салехарде по подозрению в хранении и распространении наркотических средств задержан гражданин ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу <адрес> который прибыл на автомобиле такси Нисан г.р.з. <данные изъяты> регион. 12.09.2023 около 18 часов 10 минут к площадке № строения 13 гаражного кооператива «Лагуна» в г. Салехарде, подъехал автомобиль Нисан г.р.3. <данные изъяты> 122 регион на заднем пассажирском сидении которого находился ФИО1, <дата> г.р. и остановился возле ФИО2, <дата> года рождения. Подойдя к данному автомобилю, сотрудники УНК УМВД России по ЯНАО сообщили, что являются сотрудниками полиции, а именно сотрудниками по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, предъявили служебное удостоверение и пояснили ему, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств, попросили не двигаться и оставаться на месте, при этом не совершать резких движений. При этом ФИО1 пояснили, что за невыполнение законного требования и при попытке избавится от вещественных доказательств и препятствовать требованиям сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства на основании Ф3 № «О полиции» ст. 18.19.20.21. После чего ФИО1 резко вышел из автомобиля начал кричать, размахивать руками, отталкивать от себя сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал. В этот момент подполковник полиции ФИО4 и майор полиции ФИО5 начали подходить к ФИО1, с целью контроля за его действиями. В ходе очередного предъявления требований ФИО1 успокоится и прекратить противоправные действия ФИО1 оттолкнул от себя майора полиции ФИО13 и предпринял попытки скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, остановится, не реагировал. На основании ст. 18.19.20.21 ФЗ №3 «0 полиции» к гр. ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что действительно был задержан, однако сопротивления не оказывал. Также указал, что 12.09.2023 находился вместе со своими друзьями ФИО14, фамилия которой ему не известна, а также ФИО3, оставил их на некоторое время, а по приезду был задержан.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции УНК УМВД по ЯНАО ФИО6, ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников УНК УМВД России по ЯНАО суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

-письменными объяснениями ФИО7 от 12.09.2023, согласно которым последняя стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие его.

-письменными объяснениями ФИО2 от 12.09.2023, согласно которым последний стал очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дал показания, изобличающие его.

-протоколом № от 13.09.2023 об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 13.09.2023 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 13 сентября 2023 года в 00 часов 40 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 00 часов 40 минут 13 сентября 2023 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 13.09.2023.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-722/2023 в Салехардском городском суде.