04RS0№-08

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е,Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Специализированное А.А. и Безопасности" к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № (ID № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 809 ГК РФ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78174,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2546 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита № (№ ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования № ТВ3, в соответствии с которым право требования передано последнему в размере задолженности 137256,91 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РБ, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № (№), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 139229,91 руб. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78174,15 руб. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита № (№ на основании которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 100 000 руб., под 31,9 % годовых, минимальный платеж 5% от договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования № ТВ3, по условиям которого право требования по кредитному договору № (№) к ФИО2 перешло к ООО «СААБ».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Соответственно истцу ООО «СААБ» на основании договора уступки перешли права требования с заемщика задолженности по данному кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137256,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1973 руб. Указанная задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Правоотношения сторон, возникшие на основании кредитного договора, регулируются главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», а также общими положениями об обязательствах, установленных гражданским законодательством.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты вследствие уклонения от возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 78174,15 руб., что и подлежит взысканию с ответчика. Расчеты истца судом проверены и признаны верными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 74,40 руб., по оплате госпошлины в размере 2546 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Специализированное А.А. и Безопасности" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №, выдан Октябрьским ОМ ОВД <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, к/п № в пользу ООО "Специализированное А.А. и Безопасности" (№) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78174,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей, всего 80 794,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова