Дело № 2-296/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола
24 января 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,
при секретаре Сахматовой Г.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с указанного ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55420 рублей 44 копейки, в том числе основной долг в размере 13914 рублей 90 копеек, проценты в размере 41505 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате госпошлины 1862 рубля 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размер 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит на цели личного потребления. Обязанность по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не производилась.<дата> ПАО НБ "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам ООО "Экспресс-Кредит".
Согласно записи акта о заключении брака <номер> от <дата> ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Приняв во внимание указанное, а также наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что <дата> между ОАО НБ "ТРАСТ" и ФИО1 был заключен договор <номер>, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, согласно которому Банком заемщику был открыт банковский счет, предоставлена банковская карта с разрешенным лимитом овердрафта.
Банк также обязался предоставить заемщику кредит в размере 11944 рубля 90 копеек. Процентная ставка, действующая по истечении льготного периода кредитования и в течении льготного периода кредитования- по операциям безналичной оплаты товаров и услуг и платы за подключение Пакета страховых услуг при невыполнении условий льготного периода кредитования- 19% годовых. Процентная ставка по кредиту, действующая по операциям на снятие наличных денежных средств.
Ответчик согласился с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Таким образом, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер> на условиях возвратности, платности, срочности.
ОАО НБ "Траст" выполнило свои обязательства по договору, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности.
Смена фамилии ответчика подтверждается выпиской из актов гражданского состояния ЗАГС.
<дата> между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор <номер> уступки прав требований, по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требований, указанными в реестрах Заемщиков (Приложение <номер> к настоящему договору).
Из реестра заемщиков следует, что цессионарию переданы права (требования) в том числе вытекающие из кредитного договора <номер> от<дата>, заключенного между цедентом и ФИО2 (пункт 21132 Приложения <номер> к договору уступки прав требований).
Истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 55420 рублей 44 копейки, из них 13914 рублей 90 копеек - сумма основного долга,41505 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом.
Ранее в рамках дела <номер> мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению должника.
В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Суд учитывает, что кредитный договор в установленном порядке не расторгнут, поэтому сохраняют силу положения о начислении процентов за пользование кредитом по день окончательного возврата кредита включительно. Соответственно, истец имеет право на взыскание процентов.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" подлежит взысканию задолженность в размере 55420 рублей 44 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Согласно материалам дела, <дата> между ООО "Экспресс-Кредит" и ИП ФИО4 был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому исполнитель обязался оказывать юридические услуги, в числе которых составление и предъявление в суд искового заявления.
Стоимость услуг составила 10000 рублей, доказательства оплаты представлены в материалы дела.
В таком случае, поскольку судебные расходы документально подтверждены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей с учетом требований разумности и соразмерности, поскольку в судебных заседаниях представитель не участвовал, сам иск носит типовой характер и не представляет сложности.
Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1862 рубля 62 копейки, которая согласно ст.98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <номер>) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>: основной долг в размере 13914 рублей 90 копеек, проценты в размере 41505 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 рубля 62 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд.
Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Судья К.Н. Лаптева
Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года