78RS0002-01-2023-010030-75

Дело № 5-1185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 сентября 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроен, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 06.08.2023 года в период времени с 11.40 ч. до 12.10 ч. (время окончания административного правонарушения 12 ч. 10 мин.), находясь у дома № 21 по ул. Смолячкова в г. Санкт-Петербурге, на прилегающей территории станции метро «Выборгская», гр. ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и с согласия Совета Федераций Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооружённых сил РФ за пределами территории Российской Федерации», а именно: гр. ФИО1, символизируя протест против войны, борьбу с ней, публично заявил, используя самодельный плакат из ДВП размером 595 мм на 390 мм, с надписью «НЕТ ВОЙНЕ МИР УКРАИНЕ». Данные действия гр. ФИО1 были адресованы неопределенному кругу лиц, тем самым он выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил Российской Федерации в войне. Своими действиями гражданин РФ ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета среди граждан имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации, дискредитировал характер, цели и задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации: сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть гражданин ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, доверил представлять свои интересы защитнику – адвокату Васильченко О.А., которая в судебном заседании возражала в отношении привлечения ФИО1 к административной ответственности, полагала задержание незаконным, просила прекратить производство по делу в виду отсутствия состава вменяемого правонарушения, поддержав доводы жалобы и письменных объяснений в полном объеме, пояснила, что целью данной надписи было призвание к миру, указав, на отсутствие связи с военными действиями на территории Украины.

Исследовав материалы дела, письменные объяснения, выслушав защитника, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть участие в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом АП № 013013 об административном правонарушении от 06.08.2023 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО1, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела;

- фото-фиксацией ФИО1;

- рапортом полицейского ОБ ППСП №2 УП на метро ГУ МВД России по СПб и ЛО от 06.08.2023 года ФИО3, согласно которому 06.08.2023 года в 12ч. 15мин. ею при содействии ст.сержанта полиции ФИО4 был задержан гражданин ФИО1, который 06.08.2023 года в 12ч. 10мин. по адресу: ул. Смолячкова в г. Санкт-Петербурге, на прилегающей территории станции метро «Выборгская» был выявлен за публичные действия направленные дискредитацию исполнения Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, чем нарушил с. 20.2.2 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.08.2023 года, согласно которому ФИО1 доставлен в 19 о/п 06.08.202 3года в 13ч.00мин. для составления протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.08.2023 года, согласно которым, 06.08.2023 года он, ФИО1, решил выразить свою позицию против любых воин в мире, в том числе и на Украине, при этом дискредитировать Вооруженные силы РФ умысла не имел, поскольку считает, что СВО войной не является, это он услышал из государственных СМИ. Взял лист ДВП, сделал надпись «НЕТ ВОЙНЕ МИР УКРАИНЕ», доехал на попутном автомобиле до Санкт-Петербурга, решил встать с плакатом напротив метро Выборгская;

- копией паспорта ФИО1;

- письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП УМВД России по Выборгскому р-ну СПБ; сотрудника ГУП «Петербургский метрополитен»;

- справкой ЛИЦО, ОСК на ФИО1, иными материалами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), содержащего общепризнанные принципы международного права, странам - членам Организации предоставлено право на индивидуальную или коллективную самооборону.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава ООН, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты граждан Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Смысл надписи «НЕТ ВОЙНЕ МИР УКРАИНЕ» в связи с событиями на Украине судом расценивается как дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые участвуют не в войне, а проводят спецоперацию в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, действия ФИО1, публично заявившего, используя самодельный плакат с надписью, «НЕТ ВОЙНЕ МИР УКРАИНЕ», были направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации, то есть совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, они оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Процессуальных нарушений положений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, тем самым обеспечив достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, № счета 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК: 18811640000016020140, ОКТМО 40318000, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-1185/2023) по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина