Дело № 2-490/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000332-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

26.11.2018 г. между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 388 700 руб. под 19,90% годовых, сроком до 26.11.2023 года.

Денежные средства в размере 38 700 рублей были предоставлены ответчику.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 26.01.2019 ода ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

07.05.2021 года АО «Почта Банк», воспользовалось правом, предусмотренным условиям предоставления кредита по договору № от 26.11.2018, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от 26.11.2018, заключённому между АО «Почта Банк» и ФИО3 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности в размере 439 403 руб. 57 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 594 руб. 04 коп.

Согласно адресной справки от 14.02.2023 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО4.

Истец ООО «Филберт» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что 26.11.2018 г. АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 388 700 руб. под 19,90% годовых, сроком до 26.11.2023 года, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

07.05.2021 года АО «Почта Банк», воспользовалось правом, предусмотренным условиям предоставления кредита по договору № от 26.11.2018, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от 26.11.2018, заключённому между АО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, размер задолженности составил 439 403 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 384 768 руб. 64 коп., задолженность по процентам – 47 534 руб. 93 коп., задолженность по иным платежам – 7 100 рублей.

Банк направлял ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Мировым судьей судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2-4321/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 26.11.2018 года (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 14.10.2022 года данный судебный приказ отменен (л.д. 6).

Таким образом, требования истца, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 594 руб. 04 коп.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от 26.11.2018 года в размере 439 403 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 594 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2023 года.