ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Мозымове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 577,18 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 871,54 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании исковых требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 236 818 руб., в том числе: 201 000 руб. - сумма к выдаче; 35 818 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 27,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 236 818 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 201 000 руб. выдана заемщику через офис Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. При этом, заемщик ФИО3 свои обязательства надлежащим образом не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 133 577,18 руб., из которых: 122 335,49 руб. - сумма основного долга; 10 699,29 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 542,40 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Поскольку задолженность перед банком заемщиком не погашена, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пределах перешедшего наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики (наследники) ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового уведомления, о причине неявки суду не сообщили, письменного отзыва и ходатайства не представили.
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 236 818 руб., в том числе: 201 000 руб. - сумма к выдаче; 35 818 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 27,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 236 818 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 201 000 руб. выдана заемщику через офис Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. При этом, заемщик ФИО3 свои обязательства надлежащим образом не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 133 577,18 руб., из которых: 122 335,49 руб. - сумма основного долга; 10 699,29 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 542,40 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Из ответа на запрос нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Геленджикского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками к имуществу ФИО3 являются её сыновья: ФИО1, ФИО2, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО2.
С учётом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что у ФИО3 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеется задолженность, ответчики ФИО1 и ФИО2, является единственным наследником умершей ФИО3, задолженность ответчиками не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 577 (сто тридцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 18 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 54 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья