КОПИЯ

Дело № 2-445/2023

УИД: 86RS0018-01-2023-000584-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 18 октября 2023 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 445/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № 5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

ФИО2 Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.07.2020 за период с 12.09.2022 по 03.08.2023 в размере 344 023 руб. 19 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 640 руб. 23 коп.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор <***> от 23.07.2020 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №485463хххххх8148 по эмиссионному контракту <***> от 23.07.2020. Также ответчику был открыт счет №<***> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об Электронной подписи).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об Электронной подписи).

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Указанные в настоящем иске условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятки держателя карт, по безопасности при использовании карт ПАО Сбербанк и тарифы опубликованы на официальном сайте банка (раздел Карты/Кредитные карты/Документы и ссылки)поадресу:https://www.sberbank.com/m/persons/bank_cards/credit_cards/credit_sberkarta"?tab=rates#documents.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с принятием Правительством РФ Постановления от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 6.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не заявляются.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 3 320,12 рублей, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение №897102 от 20.03.2023).

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 :-сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.07.2020 за период с 12.09.2022 по 03.08.2023 (включительно) в размере 344 023,19 руб., в том числе:

-просроченные проценты - 44 189,64 руб.

-просроченный основной долг - 299 833,55 руб.,

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 640,23 руб., всего взыскать 350 663 руб. 42 коп.

Истец, ответчик надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец, ответчик, представитель ответчика ФИО3 просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 июля 2020 года на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Digital ТП-3Л, для проведения операций по которой истцом предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 300 000 руб. под 23,9% годовых. Согласно п.п.1.1. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для проведения операций по карте банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 300 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для ФИО1 полная стоимость кредита 24, 051 % годовых, составляет 136 468,96 руб.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №485463хххххх8148 по эмиссионному контракту <***> от 23.07.2020, открыт счет №<***> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, суд признает кредитным договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи ( л.д. 35-39, 46-47, 49-50, 57-58).

07 февраля 2023 года ответчику направлено требование ( претензия) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме по состоянию на 04.02.2023 338 226,77 руб., которое не исполнено ( л.д. 41-42)

Из представленного истцом и проверенного судом расчета задолженность по кредитному договору - банковской карте № 485463******8148, выпущенный по эмиссионному контракту от 23 июля 2020 года № 0910-Р-162976368 (лицевой счет № <***>), заключенному с ФИО1, по состоянию на 03.08.2023 составила 344 023,19 руб., из которых

-просроченные проценты - 44 189,64 руб.

-просроченный основной долг - 299 833,55 руб.,

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 640,23 руб. (л.д. 26-33).

Суд признает расчет задолженности арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Исследованными доказательствами подтверждается, что возврат кредита и уплата процентов производились ответчиком с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, начиная с 11 августа 2022 года, то есть в течение более 180 дней до дня обращения истца в суд с иском 18 августа 2023 года ( л.д. 6-9, 26).

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательств исполнения условий кредитного договора от 23.07.2020, погашения задолженности по указанному договору.

Между тем в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 12 апреля 2023 года по заявлению ФИО1 от 10 апреля 2023 года отменен судебный приказ №2-0856-0402/2023 от 03 апреля 2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере 344 023,19 руб., расходов по уплате госпошлины 3 320,12 руб. ( л.д. 13-17).

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 23 июля 2020 года в размере, указанном в исковом заявлении.

Исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 6 640, 23 руб. (л.д. 11, 24), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № 5940 задолженность по кредитному договору <***> от 23 июля 2020 года за период с 12 сентября 2022 года по 03 августа 2023 года в размере 344 023 рубля 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 640 рублей 23 коп., а всего взыскать с ФИО1 350 663 ( триста пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три ) рубля 42 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 25 октября 2023 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-445/2023, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.