к делу № 5-131/2025
23RS0012-01-2025-002440-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 08 октября 2025 года
Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживающая по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.10.2025 г. в 17 часов 30 минут гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находились в пассажирском поезде № 364 «Имеритинский курорт – Челябинск» в состояние опьянения в пути следования перегон «Туапсе-Горячий Ключ» демонстративно нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, в оскорбительной форме приставала к гражданам, на замечания поездной бригады и пассажиров не реагировала. Оказывала неповиновение законному требованию сотруднику полиции. По данному факту в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании сотрудник ЛОП на станции Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что 07.10.2025 г. в 17 часов 30 минут гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находились в пассажирском поезде №«...» «Имеритинский курорт – Челябинск» в состояние опьянения в пути следования перегон «Туапсе-Горячий Ключ» демонстративно нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, в оскорбительной форме приставала к гражданам, на замечания поездной бригады и пассажиров не реагировала. Отказывала неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №«...» об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортами оперативного дежурного ЛОП на ст. Горячий Ключ ст. лейтенант полиции ФИО3 и полицейским ППСП ЛОП на ст. Горячи Ключ сержант полиции ФИО4 от 07.10.2025г.; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №«...» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколам о доставлении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о происшествии при следовании поезда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административное задержание ФИО1 - прекратить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК РФ по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте),
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,
ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 010349101,
р/с <***>, ОКТМО 03701000,
КБК 18811601201010001140,
УИН 18830323250220556513,
протокол № 22/055651 об административном правонарушении от 07.10.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья -подпись