Дело 2-335/2023
УИД 52RS0009-01-2022-002327-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.01.2023г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.
при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 05.07.2014г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5043031699) на сумму 194550 руб под 37,5% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 мес. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. Образовалась задолженность. Просит взыскать 348008,1 руб; а также расходы по оплате госпошлины 6680,08 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО4, (по доверенности) исковые требования не признала, просила применить к требованиям истца срок исковой давности.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель третьего лица Центрального Банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО РНКО "Платежный центр" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя ответичка, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки..
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ п договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата..
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Установлено, что 05.07.2014г между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5043031699). Согласно договору ФИО1 предоставлен кредит в размере 194550 руб под 37,5% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 мес.
ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
14.02.2022г ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В результате нерегулярных платежей у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 348008,1 руб, из которых 145216,27 руб просроченная ссуда, 202791,83 руб просроченные проценты.
В связи с несвоевременной уплатой долга ответчику направлено уведомление перед направлением иска в суд.
Т.о. между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику выданы денежные средства. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, следовательно, с него в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности, размер которой по состоянию на 02.06.2022г составляет 348008,1 руб, из которых 145216,27 руб просроченная ссуда, 202791,83 руб просроченные проценты.
Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 348008,1 руб.
Из ответа на запрос суда от ООО РНКО «Платежный центр» следует, что 04.02.2018г ФИО1, номер телефона +№ через агента МТС Поволжье, переводом № № внесено на счет ПАО КБ «Восточный» 12500 руб. Данный номер телефона принадлежит ФИО1, что стороной ответчика не оспаривалось, т.к данный номер телефона указан в качестве контактного в анкете клиента, а также в кредитном договоре с ПАО «Совкомбанк».
Т.о. довод представителя ответчика ФИО1 ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не состоятелен, т.к. указанный срок не пропущен с учетом своевременного обращения ПАО «Совкомбанк» за судебной защитой с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье (14.05.2021г), приостановления течения срока исковой давности с даты вынесения судебного приказа до его отмены (с 14.05.2021г по 14.01.2022г), обращением в суд с иском о взыскании задолженности после отмены судебного приказа (14.06.2022г), а также внесения ответчиком денежных средств в счет оплаты кредита 05.02.2018г в размере 12500 руб, что свидетельствует о признании им долга.
С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6680,08 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 05.07.2014г в размере 348008,1 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6680,08 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2023 г.