Дело №2а-365/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года г. Баймак.
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., при секретаре Якшибаевой А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Баймакского района РБ к ФИО1 ФИО5 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами
установил:
Прокурор Баймакского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района во исполнение законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных веществ и проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения, которым выявлены обстоятельства нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Проверкой установлено, что ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обладает правом управления транспортными средствами, водительское управления транспортным средством серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями«В, В1(АS), С, С1, М» при этом с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача невролога с диагнозом <данные изъяты>. Код заболевания №.
Прокурор просит прекратить действия права на управление транспортными средствами категории «В, В1(АS), С, С1, М» № выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание помощника прокурора не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В силу ст. 150 КАС РФ, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 17 и 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Как следует из содержания ст.ст. 5 и 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – БДД) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В силу ст. 23.1 БДД медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно ст. 24 права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2004 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены заболевания наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.(F20-F29)
Согласно справке невролога от 18.02.2025 диагноз, ФИО1 ФИО7 - <данные изъяты>.
Управление авто – мототранспортными средствами ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, управление транспортным средством ФИО1 ФИО8 являющегося больным с диагнозом <данные изъяты>, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.
В этой связи в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации в силу имеющегося у него заболевания – <данные изъяты>, ФИО1 ФИО9. не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.
Автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 КАС РФ, ст. ст. 22, 27 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», суд,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Баймакского района РБ к ФИО1 ФИО10 (№) о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действия права ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами «В,В1(АS),С,С1,М» «Аннулировать водительское удостоверение серии, № выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району для внесения в базу ГИБДД информации о прекращении действия права ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Р.М. Усманов