Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОП по <адрес> МВД по РД полковником полиции ФИО3 в суд направлен материал об административном правонарушении в отношении физического лица – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, в отдел полиции приехал сам добровольно по вызову сотрудника полиции УМВД по <адрес>.

Представитель ОП по <адрес> МВД по РД ФИО4 в суде просил о привлечении ФИО1 к административной ответственности по указанной статье.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 по <адрес> мною, совместно с о/у ОУР ОП по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 и УУП ОП по <адрес> капитаном полиции ФИО6, при доставлении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождении в ОП по <адрес> для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям зарегистрированном в ОП <адрес>, а именно по ВУД № по части 4 статьи 158 УК РФ, была получена оперативная информация о том, что вышеуказанный гражданин возможно причастен к данному преступлению после чего вышеуказанный гражданин начал вести себе неадекватно, пытался покинуть машину на требования сотрудников реагировал агрессивно, данный гражданин также ответил грубым отказом, тем самым нарушив статью 19.3 КоАП РФ, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего данному гражданину было пояснено что своими действиями данный гражданин совершает административное правонарушение и было дано время для выполнения неоднократно повторенных законных требований сотрудников полиции.

Для дальнейшего разбирательства вышеуказанный гражданин был доставлен в ОП по <адрес>, где в отношении последнего за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции (ст. 13 Ф3№ «О полиции») был собран административный материал по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Физическая сила и специальные средства в отношении правонарушителя не применялись.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> мл. лт. полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 и другими материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела и объяснениями данными им сотруднику полиции УУП ОП по <адрес> капитану полиции Магомедову И.М.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлена, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ для физических лиц, сроком на 3 суток.

На основании ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать физическое лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.ФИО6