Дело № 5-958/2023

УИД 78RS0020-01-2023-004799-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 сентября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей П,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 ..., к административной ответственности в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: Санкт-Петербург, ..., в ходе внезапно возникшего конфликта нанесла ФИО2 побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанесла не менее трех ударов по лицу П, 00.00.0000 года рождения, в результате чего согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 у П установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, без указания их количества и точной локализации, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, пояснила, что от своих детей она узнала, что ФИО2 подходила к ним (детям) на улице, оскорбляла детей и угрожала побить. 00.00.0000 около 17 час. 00 мин. она (ФИО1), находясь в подъезде своего дома, встретила потерпевшую и стала ей говорить о недопустимости её поведения в отношении детей. В ходе этого разговора ФИО2 стала вести себя агрессивно, кричала и оскорбляла её (ФИО1), на что она (ФИО1) несколько раз ударила рукой по голове потерпевшей, полагает, что ФИО2 своим поведением заслужила это.

Потерпевшая П в судебном заседании показала, что с ФИО1 проживает в одном доме, дети последней ведут себя вызывающе, постоянно обижают других детей. Незадолго до 00.00.0000 её (П) дети пожаловались на то, что дети ФИО1 обижали их на улице. После этого она (П), встретив детей ФИО1 на улице, сказала им о недопустимости такого поведения.

00.00.0000 около 17 часов в парадной своего дома встретилась с ФИО1, которая была со своими детьми и с проживающими в том же доме С2 и С1 ФИО1 со своими знакомыми стали ей (П) предъявлять претензии по поводу оскорбления детей ФИО1 Произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 и её несовершеннолетний сын Михаил нанесли ей (П) не менее четырех ударов по голове, а сама ФИО1 и её младший сын несколько раз ударили ногами по её (П) ногам. От нанесенных ударов она (П) испытала физическую боль.

Вина ФИО1, помимо её собственных объяснений и показаний потерпевшей П, также подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0оп от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: Санкт-Петербург, ..., в ходе внезапно возникшего конфликта нанесла П побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанесла не менее трех ударов по лицу П, 00.00.0000 года рождения, в результате чего согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 у П установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, без указания их количества и точной локализации, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

-письменными объяснениями гр-ки П от 00.00.0000;

-заявлением П от 00.00.0000 о привлечении к ответственности малоизвестной женщины, которая 00.00.0000 около 17 час. 00 мин. в 4 парадной ... в ... Санкт-Петербурга нанесла побои;

-письменными объяснениями свидетелей С2 и С1, из которых следует, что 00.00.0000 в подъезде ... в ... произошел конфликт между ФИО1 и П, в ходе которого ФИО1 в результате вызывающего поведения П нанесла последней около трех ударов рукой по лицу;

-заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлены кровоподтеки лица без указания их количества и точной локализации. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара, давления, и могли быть получены от ударов ладонью, как следует из определения о назначении судебно-медицинской экспертизы. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 00.00.0000, «светло-красный» цвет кровоподтеков, характер врачебных рекомендаций не исключают возможности их образования в указанный в определении срок.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены, ФИО1 с протоколом была ознакомлена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей были разъяснены. Протокол об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, который по делам данной категории в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 2 года, в связи с чем существенных нарушений требований действующего законодательства при его составлении суд не усматривает.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельства содеянного, а именно нанесение указанных телесных повреждений с силой, достаточной для причинения установленных телесных повреждений, свидетельствует о наличии у ФИО1 прямого умыла на его совершение.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку характер применённого насилия, нанесение ударов и причинение повреждений, в совокупности с выводами заключения эксперта о характере причиненных телесных повреждений и их количества, свидетельствуют о том, что потерпевшей П была причинена физическая боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие у неё ежемесячного среднего дохода в размере 90 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, является то, что ФИО1 признала свою вину в совершении правонарушения, имеет на иждивении пять несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих назначение административного наказания, судом не установлено.

С учетом изложенного считаю, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и материального положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и ...), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 03№ 0, кор./сч. 40№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья